Mostrando entradas con la etiqueta administraciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta administraciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Pidele a Obama más compromiso en la cumbre contra el cambio climático en Copenhague

No sé valdrá de algo pero por intentarlo que no quede.


Obama es uno de los líderes (sic. funcionario público, que a nadie se le olvide) que puede cambiar el curso de la cumbre de Copenhague. La verdad es que lo "líderes" (funcionarios, tiranos y reyezuelos) están dando una imagen más que lamentable. Pero claro, con ellos no va el tema: siempre podrán construirse el palacio un poco más alto, donde no llegue el agua del mar.

No me extiendo, la invitación de Greenpeace a cuntinuación:

La Cumbre de Cambio Climático de Copenhague llega a su recta final para salvar el clima. Sobre la mesa los principales líderes del mundo estudian el acuerdo que puede salvarnos de los peores efectos del cambio climático.

El gran objetivo es EEUU, el presidente Obama tiene que dejar de lado las presiones de la industria y dejar de escudarse en la política interna de su país.EEUU debe estar legalmente obligado a cumplir lo que se acuerde en Copenhague y asumir compromisos.


Envía ésta ciberacción a la embajada de Estados Unidos en España. Con esta carta estaremos pidiendo entre todos que Obama se comprometa a alcanzar un acuerdo justo, legalmente vinculante y ambicioso en la Cumbre de Copenhague.

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/


Share/Save/Bookmark

viernes, 25 de septiembre de 2009

Impuesto a la contaminación para empresas


En un discurso dado por Sarkozy hace dos semanas, se presentaba una nueva tasa medioambiental que gravará la contaminación producida por los franceses. De esta forma, se pretende fijar el precio de la emisión de una tonelada de CO2 en 17 €. En España tenemos una figura similar en el impuesto de hidrocarburos, aunque con la diferencia de que los ingresos de este no van dirigidos a proyectos verdes, tal y como pretende la medida francesa.

Aunque muy criticada, la medida de Sarkozy me parece muy interesante. No es muy creativa, aunque creo que puede ser bastante efectista si se produce una reinversión adecuada de los ingresos (por ejemplo, en proyectos de I+D en materia de energías renovables).

Si se hace bien, el lema, el que contamina paga, me parece muy acertado, siempre que se enfoque y se doten de las herramientas adecuadas, hacia una reducción de las emisiones de sustancias contaminantes.

Muchas empresas, sobretodo las grandes, tienen estrategias medioambientales de ahorro y eficiencia energética, pero pocas señalan a los que no las cumplen. Desde pymesyautonomos se aventuran a hacernos ver cómo serían estas medidas:

Obviamente, antes de pasar a gravar los comportamientos contaminantes entre nuestros empleados, hay queponer en marcha un conjunto de medidas ecológicas básicas. Todos conocemos estas acciones, aunque nunca viene mal recordarlas: ahorro de energía, consumo eficiente, reciclaje, gestión de residuos, etc.

Con estas medidas en marcha, la puesta en marcha de un “impuesto medioambiental interno” puede realizarse a nivel de empresa o a nivel de empleado. Es más sencillo implementar un plan global para limitar o compensar nuestras emisiones. Para ello, tenemos que calcular el volumen de nuestras emisiones. Esto puede hacerse utilizando webs como ceroCO2. Con este valor, podemos implementar un plan de reforestación, plantando un número de árboles equivalente a las emisiones que generamos.

Aunque es más complejo, también se puede gravar la actuación individual de los empleados. Este tipo de medidas iría orientada a castigar económicamente a los empleados más contaminantes. Por ejemplo, cada vez que un empleado deje de utilizar los cubos de reciclaje de papel, no apague la pantalla de su equipo o se olvide de apagar las luces, 20 c a la hucha. Lo recaudado iría a un fondo medioambiental como el que hemos mencionado en el párrafo anterior.

Este tipo de gravamen interno, además de los beneficios que ofrece desde el punto de vista ecológico, puede ser una fuente excelente de publicidad (semi)gratuita. Por un lado, cuando comercialicemos nuestros servicios (por ejemplo, a través de nuestra web), podemos incluir información sobre nuestras acciones verdes. Después de todo, una cosa es decir que se comulga con el medio ambiente y otra es rascarse el bolsillo para ello. Por otro lado, podemos vender este tipo de medidas a través de visitas a nuestra empresa, desde la clásica clase de colegio hasta un grupo de estudiantes en escuelas de empresa.

Vía: pymesyautonomos


Share/Save/Bookmark

viernes, 10 de julio de 2009

Esperanza en tiempo de crisis. ¿Un nuevo amanecer?

Aunque parezca mentira, la crisis puede tener consecuencias positivas. Entre ellas, la mayor conciencia acerca del despilfarro energético y de la limitación de los recursos que nos ofrece el planeta.

Por eso todas las iniciativas de ahorro de energía como la que va a poner en marcha el Ayuntamiento de Málaga son bienvenidas. Se trata de Smartcity, una iniciativa liderada por Endesa y en la que participan once empresas, que permite un ahorro del 20% del consumo energético, realizando importantes inversiones y creando un centenar de empleos.

El proyecto se pondrá en marcha junto a la zona de la playa de la Misericordia, donde se instalarán paneles fotovoltaicos en edificios públicos, sistemas microeólicos y dispositivos de almacenamiento energético en baterías. También se potenciará el uso de coches eléctricos con la instalación de postes de recarga y el envío de una pequeña flota de vehículos.

El proyecto Smartcity se enmarca dentro del Plan 20-20-20 de la UE, que establece como objetivos para el año 2020, un aumento de la eficiencia energética en un veinte por ciento, la reducción de las emisiones de dióxido de carbono en otro veinte por ciento y el incremento de las fuentes de energías renovables hasta el mismo porcentaje.

Soluciones que generan empleo y nos hacen más eficientes y competitivos. ¿Alguien da mas?

Vía: Ahorro diario


Share/Save/Bookmark

lunes, 29 de junio de 2009

Cambio en las tarifas eléctricas


Ojo que vienen cambios en las tarifas eléctricas. La electricidad va a subir de precio en los próximos años. Está claro. Por un lado, tenemos unas de las tarifas más bajas de Europa, tenemos que pagar la moratoria nuclear (Debido a esta moratoria, en España la factura eléctrica incluye un canon o sobrecargo para las grandes compañías eléctricas en compensación por los enormes gastos que realizaron para empezar a construir centrales nucleares que luego no se terminaron de construir al rescindir el Estado los permisos de manera unilateral), y por otro debemos ser más independientes de los combustibles, ya sea carbón, uranio o gas.

Esto es, los estados contrató con las eléctricas la construcción de centrales nucleares, centrales con grandes problemas de seguridad, y el estado acabó por rescindir los contratos. Y eso lo pagamos todos. Hasta 2020.

Es p0r ello que se nos viene encima un nuevo aues dejo el link almento de precios y un paso hacia la liberación de un sector monopolístico. ¿Alguien se cree esto último?

Para que juzguéis os dejo el link al BOE con la nueva Orden ITC/1659/2009, de 22 de junio, por la que se establece el mecanismo de traspaso de clientes del mercado a tarifa al suministro de último recurso de energía eléctrica y el procedimiento de cálculo y estructura de las tarifas de último recurso de energía eléctrica.

Analizando los precios fijados con los precios actuales tenemos las siguientes diferencias:
  • Para la tarifa 3.0.1 sin discriminación horaria se incrementa en un 17,5% el término de potencia y el término de energía.
  • Para la tarifa 3.0.1 con discriminación horaria se incrementa en un 5%el término de potencia y el término de energía.
  • Para la tarifa 3.0.2 se tienen incrementos del 8% en todos sus términos.
Ojo que vienen curvas. Vuelve la tarifa valle y suben los precios, será bueno que pienses en cómo gestionar el consumo eléctrico.


Share/Save/Bookmark

lunes, 11 de mayo de 2009

La UNESCO y la sostenibilidad


Para una persona de pueblo como yo, tener la ocasión de conocer a alguien como a D. Federico Mayor Zaragoza es un gran acontecimiento. Ha ocurrido hoy durante la concesión de la insignia de Honor a su persona por parte del Colegio de Farmacéuticos de Guipuzcoa, acontecimiento al que fui invitado. Don Federico, farmacéutico de profesión, es uno de los más altos funcionarios españoles en Europa, habiendo sido Director General de la UNESCO 12 años, ahí es nada. También fue Ministro de Educación y Ciencia. Hoy en día preside la Fundación para el fomento de la Cultura de la Paz.

El caso es que, en la brillante ponencia que realizó D. Federico Mayor Zaragoza, gran parte de la misma la ha dedicado al desarrollo sostenible, las energías renovables, la investigación, etc... Criticando el sistema actual, que destina billones de € en armamento cuando con menos de 10.000 millones de € se podría dotar al tercer mundo de herramientas para acabar con el hambre en el mundo. Un mundo sin acceso al agua, a la energía y a los alimentos. 

Y claro, que un farmacéutico, hable a otros farmacéuticos sobre la desalación, hornos solares, termo-solar, etc. me ha llamado la atención y me he decidido a encontrar una razón:

La primera la puedo encontrar en la definición que se da así misma la Unesco.

"En su condición de organismo especializado de las Naciones Unidas, la UNESCO contribuye a la consolidación de la paz, la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural, mediante la educación, la ciencia, la cultura, la comunicación y la información"

La segunda en sus funciones.

  • lograr la educación de calidad para todos y el aprendizaje a lo largo de toda la vida;

  • movilizar los conocimientos científicos y las políticas de la ciencia para el desarrollo sostenible;

  • abordar los nuevos problemas éticos y sociales;

  • promover la diversidad cultural, el diálogo intercultural y una cultura de paz;

  • construir sociedades del conocimiento integradoras recurriendo a la información y la comunicación.


Queda claro de esta manera, que uno de los ejes de la estrategia de la UNESCO es el desarrollo sostenible y que éste pasa por la educación, la investigación y la información. Y eso es lo que, de manera muy amena, nos ha dicho hoy D. Federico Mayor Zaragoza, añadiendo que este trabajo nos atañe a todos.

Un buen día a todos.


Share/Save/Bookmark

domingo, 3 de mayo de 2009

Solucar, Ps20, una realidad ¿aumentada?


Es increible lo que ha pasado en España en los últimos tiempos. Desde el año pasado somos la segunda potencia mundial en energía solar, después de Alemania, ya lo éramos en energía eólica, con líderes empresariales (Iberdrola, Gamesa y miles de pequeñas campeonas en su campo) y con líderes terriltoriales en auto-abastecimiento eléctrico, Galicia, Navarra, etc... 

Íbamos pata líderes en un campo más de la energía renovable, la termo solar. Con empresas potentes, como la pionera Abengoa. El pasado día 28 de Abril se inauguraba la torre PS20 en las instalaciones de la plataforma Solucar, Sanlúcar la Mayor, Sevilla, España. Todo un híto en las enegías renovables. 

Pero fijáos si hemos pasado a un segundo plano, esto ya no es pesimismo, sino una realidad, que la noticia no aparece en ningun lado. Tanto es así que si escribís "Abengoa" en el buscador de noticias del Google, sólo aparece un resultado sobre el tema en el último mes. Si buscais "PS20", sólo aparecen 81, alentador, pero no agunta las comparaciones.

Por ejemplo, y esto me revienta, si buscamos Belén Esteban, la doble del gremblin hembra, aparecen 211 resultados sólo en la última semana. Esto es, un sector estratégico para un país en quiebra, que genera trabajo de calidad, esperanzas de habitabiliadad para la raza humana en este planeta, etc, no es capaz de geberar ni la mitad de eco que las andanzas de una señora que no sé qué mérito tiene en la vida más que saber mantenerse en el candelero, claro está. 

Triste, triste, triste.

Así nos va señores, así nos luce el pelo. Que cada uno no aguante su palo. Unámos velas y orientémolas  hacia un rumbo consensuado común, coño.

Un saludo a todos.

Más información sobre la PS20:

"PS20 es una planta de tecnología de torre de funcionamiento parecido a la PS10. En este caso, la planta está formada por 1255 heliostatos de 120 m 2 que proyectan los rayos solares a una torre de 160 metros de altura abastecerá de energía eléctrica a 10.000 hogares.

El receptor de PS20 de generación directa de vapor saturado, es la evolución natural de la tecnología desarrollada para PS10. Los criterios de diseño están condicionados por el compromiso entre la seguridad y la fiabilidad de la operación de la propuesta PS10 y la implementación de las correspondientes actuaciones encaminadas a la mejora de comportamiento y rendimiento de la instalación global."



Share/Save/Bookmark

martes, 3 de marzo de 2009

El gobierno suspende en ecologismo

Y no lo digo yo. Lo dicen las cinco principales ONG ecologistas -Greenpeace, Ecologistas en Acción, WWF España, SEO/Birdlife yAmigos de la Tierra- que han dado hoy en rueda de prensa "un suspenso rotundo" al Gobierno por llevar "un año sin política ambiental".

Yo simplemente suscribo lo que dicen en el comunicado. Que mal para el gobierno que corta las alas a la fotovoltaica, que desinforma al ciudadano en cuanto a cifras, y estadísticas para vendernos su inoperancia. Y ojo que ni me va ni me viene que sea el PSOE el que gobierne, porque este blog no existía cuando gobernaba el PP, que si no... Se podría decir que casi todo lo bueno que se ha hecho por el medio ambiente nos viene de Europa. Ya sea como normativas, estímulos, subvenciones, etc.

Hemos dejado algo tan importante como la energía a los lobbys, así que no esperemos nada bueno, porque hicimos eso mismo con los bancos y nuestro dinero y así nos luce el pelo. Quizás haya que controlar más lo que nos cobran por la energía, que hacen con ella, de dónde sale, a quién se la compramos, etc. Hay que fomentar una cultura energética que nos lleve a la eficiencia. No hablo de meternos en cuevas a vivir, si no en usarla de manera más inteligente.

Tenemos un problema entre manos enorme con la energía, y no nos damos cuenta, sólo gastamos y gastamos. Quizás haya que empezar a ahorrar, como tienen que hacer las empresas ahora tras la crisis financiera. Y es que gastar sin control nunca fue bueno.


Share/Save/Bookmark

lunes, 2 de marzo de 2009

Premios de "capital verde europea"


Estocolmo y Hamburgo han sido declaradas esta semana las primeras ganadoras del nuevo premio Capital Verde Europea. La capital sueca será la Capital Verde Europea en 2010, seguida por Hamburgo en 2011. Este nuevo premio de la Comisión Europea anima a las ciudades a mejorar su calidad de vida urbana, teniendo sistemáticamente en cuenta el medio ambiente en sus planes de urbanismo. Los premios fueron presentados por el Comisario Europeo de Ciencia e Investigación.

El objetivo de esta nueva iniciativa es conceder un premio anual a una ciudad que esté a la vanguardia en materia de ecología urbana. El jurado utiliza 10 indicadores ambientales y juzga a las ciudades en función de sus resultados en el cumplimiento de normas ambientales rigurosas, su compromiso en la consecución de objetivos ambiciosos para seguir mejorando el medio ambiente y fomentar el desarrollo sostenible. También se tiene en cuenta si pueden constituir un modelo, inspirando a las demás ciudades europeas y fomentando en ellas sus mejores prácticas.

35 ciudades presentaron su candidatura para los premios correspondientes a 2010 y 2011. Quedaron ocho finalistas: Amsterdam, Bristol, Copenhague, Friburgo en Brisgau, Hamburgo, Münster, Oslo y Estocolmo. Todas las ciudades pueden volver a presentarse.

El jurado que selecciona a los ganadores está compuesto por representantes de la Comisión Europea, la Agencia Europea de Medio Ambiente, el Consejo Internacional para las Iniciativas Ambientales Locales (ICLEI), la Federación Europea para el Transporte y el Medio Ambiente (T&E), la Unión de Capitales de la Unión Europea y el Comité de las Regiones.

El plazo de candidatura para el premio de 2012 se abrirá en septiembre de 2009.

Echamos en falta ciudades españolas entre los finalistas. Personalmente he estado en Estocolmo y se merece el premio, está llena de carril bicis, aunque los puntos de alquiler se plantean escasos en los lugares turísticos, existen puntos de indicación ambiental muy completos, una amplia red de repostaje para vehículos verdes, etc. En conclusión, todavía tenemos que mejorar para llegar a su nivel . En Hamburgo no he estado, así que no puedo opinar. Otra cosa que me ha llamado la atención es que todas las ciudades finalistas son del norte de Europa. La parte positiva, que tenemos mucho margen de mejora ;b

foto: Monumentos indicadores ambientales.

Vía: construible

Enlace: www.europeangreencapital.eu


Share/Save/Bookmark

miércoles, 25 de febrero de 2009

Fallos en los listados de industria para la fotovoltaica

Cuando el otro día aparecieron los listados definitivos de la primera convocatoria para a asignación de retribuciones de las instalaciones fotovoltaicas, parecía que no todo cuadraba. Hoy ya se conocen los gazapos cometidos. Creo que esto es suficientemente serio para que estos fallos no se produzcan, pero ya se sabe...

1.- En cuanto a la ordenación de las solicitudes, señalar que el orden cronológico debió ser el de la fecha de concesión del acceso y conexión a la red.

De conformidad con el apartado 2 del Anexo II del 
Real Decreto 1578/2008 de 26 de septiembre, hasta la finalización de la convocatoria del segundo trimestre de 2009, se considerará la fecha de la concesión del acceso y conexión a la red correspondiente, cómo fecha a tener en cuenta para su ordenación cronológica, en lugar de la fecha de la autorización administrativa, sin perjuicio de la obligación, en su caso de presentación de dicha autorización.

Encontramos en los listados plantas solares que deberían estar entre las admitidas, pero que sorpresivamente se encuentran entre las solicitudes "No Inscritas", a pesar de contar con fecha concesión del acceso y conexión a la red de fecha anterior a muchas de las “Inscritas”.

2.- En cuanto a la teórica preferencia en el Registro de Preasignación, de las instalaciones que dispusieran de inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial.

De conformidad con el apartado 5 del Anexo II del Real Decreto 1578/08 de 26 de septiembre de 20085, “a los efectos de la ordenación cronológica de las instalaciones y asignación de retribución prevista en el artículo 6.3 de este real decreto, hasta la finalización de la convocatoria del segundo trimestre de 2009, se comenzará la asignación por aquellas instalaciones que dispongan de inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial dependiente del órgano competente, manteniendo el criterio cronológico de los documentos a que hacen referencia los párrafos a), b) y d) del apartado 1 de este anexo".

Encontramos en los listados plantas solares que cuentan con la autorización administrativa, la licencia de obras, el aval presentado, y con inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial dependiente del órgano competente, pero que figuran entre las solicitudes "No Inscritas", figurando en cambio entre las “Inscritas” otras tantas que no cuentan con la inscripción definitiva en el Registro administrativo de instalaciones de régimen especial.

3.- En cuanto a las instalaciones del Tipo I.1 que tienen limitado la potencia a instalaciones fotovoltaicas de hasta 20 kW.

En los listados del registro de preasignación de la 1ª Convocatoria, nos encontramos con una instalación fotovoltaica que figura entre las “Inscritas” con una potencia de 100 kW.

4.- En cuanto a los cupos de potencia que serán de aplicación para la convocatoria del segundo trimestre de 2009 en las instalaciones del Tipo II sobre terreno.

Cómo correctamente ha señalado el 
Blog Solar de Jumanji en su noticia No cuadra el cupo para la segunda convocatoria, el cupo previsto para las instalaciones del Tipo II, para segunda convocatoria, primeramente anunciado era el de 90,552 MW.

No obstante, a muchos “enamorados” de este sector no nos cuadraba ese número ya que la calculadora Excell nos ofrecía la cantidad de 94,552 MW. Por ello pueden estar de enhorabuena los proyectos sobre terreno que con el Mecanismo de traspaso de potencia y el gazapo advertido pueden contar con 4 MW disponibles que no estaban el jueves advertidos.

A continuación mostramos cómo resultados correctos los siguientes:

El cupo de potencia para la 2ª convocatoria de las instalaciones de Tipo II es de 94,552 MW


Share/Save/Bookmark

martes, 20 de enero de 2009

Europa podría prohibir las televisiones de plasma


Ayer un amigo me dijo que se había comprado una tele de plasma. ¡Tio!, le dije. ¿No sabes que acabas de comprarte una máquina de tragar electricidad? Él no tenía ni idea. Claro, como lo iba saber si nunca se haba sobre lo que consume un aparato eléctrico. Una tele de plasma, aunque a priori parezca más barata que una LCD con prestaciones parecidas.

Sin entrar en polémicas sobre el contraste y la reproduccion de colores, etc... las teles de plasma tienen ue mejorar sus consumos si no quieren desaparecer. Y no lo digo yo, lo dice la UE. Si ya habían anunciado la prohibición de usar bombillas incandescentes para 2010, ahora le toca el turno a las teles de plasma en su eco-cruzada contra los despilfarros eléctricos.

Dentro de las conversaciones sobre los requisitos que deben de cumplir las televisiones, y que deberían estar listos para esta primavera, los actuales aparatos de plasma no cumplirían ya que, como media, necesitan un 50 % más de energía para funcionar.

Es por ello que si no se ponen las pilas, los fabricante de televisores de plasma deberán de abandonar esta tecnología.


Share/Save/Bookmark

viernes, 12 de septiembre de 2008

Ciberactua en apoyo a la fotovoltaica.

Llamamiento a defender a la fotovoltaica, a el sentido común, a el planeta. Greenpeace realiza un llamamieto a ciberactuar. Es fácil y sencillo. Defiende el progreso sostenible, el empleo de calidad, el empleo con sentido ético. Defiende lo bueno.
------------------------------------------------------

Ayúdanos a defender la energía solar. El Gobierno quiere publicar un decreto que frenaría en seco el rápido crecimiento que está teniendo la energía solar fotovoltaica en nuestro país. No lo permitas. Necesitamos soluciones al cambio climático.

¡Ciberactúa ya en defensa de la energía limpia!

(Debido a ciertos problemas con el nuevo programa de ciberacciones, que tenemos en perido de prueba, algunos de vosotros habéis recibido dos veces esta ciberacción. Si no has conseguido ciberactuar te pedimos que lo vuelvas a hacer. Perdonad las molestias)

Si desea participar en esta ciberacción, acceda al siguiente enlace:

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/index.php

Gracias,


Share/Save/Bookmark

miércoles, 30 de julio de 2008

La fotovoltaica es rentable para el estado o desmontando en 1 minuto al Sr. Sebastián

El Sr. Sebastian, ministro de industria, ex pretendiente a la alcaldia de Madrid que tuvo que dejarlo por las piedras que se echó a su propio tejado, deja a las claras que es masoca, o tonto.

De tonto no tiene un pelo, porque está claro que cargándose la única forma de generación distribuida capaz de traer la verdadera justicia energética a este país, le hace el juego a los grandes productores, que siempre saben ser agradecidos con trabajos muy bien remunerados.

Sebastían ha dicho que la fotovoltaica se lleva el tres puntos de la anterior subida de la electricidad. Es bastante sencillo comprobar esto ya que con los datos de la CNE se puede ver el coste que acumula cada electricidad en régimen especial.

Pero no voy a discutir ese 3%, como si fuera el 10%. De echo que me suban el 50% y pongan paneles en todos los edificios construidos. Hace poco leáa una encuesta en la que alrededor del 80% de los españoles estaría dispuesto a que le subieran el coste de la electricidad a cambio de fomentar las renovables. ¿Cuantos estarían dispuestos a fomentar la nuclear? Los españoles no son tontos Sr. Sebastian pero usted se aprovechará de la actual crisis para colarles la nuclear por su bajo coste. Coste económico, claro.

No me ando más por las ramas. Y voy con el simple cálculo, sólo multiplicaciones, sin fórmulas estádisticas, ni ecuaciones diferenciales: Aviso, son números gordos que sólo buscan órdenes de magnitud.

La CNE estima que hasta hay 1000 MW con el REPE concedido, esto es, que a finales de Septiembre es muy probable que estén funcionando. Si suponemos que cada MW instalado produce 1000 MWh esto hace una producción anual de 1 millón de MWh. Si la tarifa media son 420 € por MWh, el resultado es un coste de 420 millones de euros anuales de factura eléctrica.

Esto en cuanto a coste électrico. Siguiendo con las cuentas de la vieja, para calcular el retorno anual sólo por el empleo que genera. Según diversas fuentes, según quién difiere bastante, el empleo generado ronda los 40.000 contribuyentes entre directos e indirectos. Vamos a dar por válido este número que, recordemos, vamos buscando órdenes de magnitud.

Calculemos lo que se ahorra la seguridad social con esos empleos: 40.000 empleos x 1000 € de prestación por desempleo x 12 meses = 504 millones de €!!!!! Orden de magnitud, ojo. Pero parece que vamos bien porque ya hemos cubierto costes.

Si además contamos los impuestos de estos contribuyentes. Mensuales y sin deducción: 40.000 x 300 € de impuestos (seg. social + IRPF) x 12 meses = 144 millones de €

Eso sin contar los diferentes impuestos a las empresas, ni los flujos que mueven...

TOTAL BALANCE DE LA CUENTA DE LA VIEJA = 228 millones de euros anuales a favor de todos los españoles y 40.000 familias contentas, y quitando de nuetro aire 0,5 Mton de CO, y mucho más.

Si alguine conoce a alguine que conozca a alguien que le interese su futuro y el de este planeta que pida información sobre el increible mundo de la energía solar. Otros ya se encargarán de ponerselo todo negro.

Un saludo.


Share/Save/Bookmark

miércoles, 25 de junio de 2008

Adiós a la bombilla incandescente en España

La bombilla de toda la vida, la que ideó Thomas Edison en 1879, cuenta los días que le quedan en España. La Comisión de Medio Ambiente del Congreso tiene previsto aprobar hoy una proposición de CiU que insta al Gobierno a sustituirlas en tres años por otras de bajo consumo. El PSOE e IU-ICV y ERC apoyan la moción, lo que ya le garantiza salir adelante. La medida no es de aplicación sencilla pero sí supondría un ahorro: las bombillas consumen un 3% de la electricidad que se produce en España.

Una corriente eléctrica atraviesa un filamento metálico hasta que lo deja incandescente y da luz. Pero más del 80% de la energía se va en calentar la bombilla. Es sencillo. Pero también un despilfarro. Sobre todo, porque ya hay lámparas de bajo consumo que, por unos 10 euros, ahorran toda esa electricidad.

El PSOE apoyará la iniciativa a cambio de añadir que la sustitución gradual -aunque sin fecha- "ya figuraba en la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia que aprobó el Gobierno", según la portavoz socialista, Soraya Rodríguez.

El texto sí permite que sigan funcionando las bombillas imprescindibles, como las utilizadas en medicina.

La proposición imita una medida que hace un año adoptó el Gobierno de Australia. La canciller alemana, Angela Merkel, ha pedido a la UE un reglamento que antes de 2009 establezca cómo se deben eliminar las bombillas incandescentes.

En España hay unos 350 millones (unas 25 por hogar) y emiten tantos gases de efecto invernadero como 650.000 personas. A 10 euros por unidad, cambiarlas costaría unos 3.500 millones de euros. El Partido Popular no se opone a la medida, pero considera que la fecha límite fijada es "poco realista", según su portavoz, Carlos Floriano, que pedirá un plazo más flexible. Joan Herrera, de ICV, también apoyará la medida. Lo confirmó mientras irónicamente daba la bienvenida a CiU a la lucha contra el cambio climático y señalaba que la legislatura pasada propuso sin éxito algo parecido.

Las bombillas incandescentes, como las bolsas de plástico o las botellas de agua no reciclables se están convirtiendo en un símbolo de la lucha contra el cambio climático. No es que su sustitución por bienes más ecológicos vaya a evitar el problema de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero sus impulsores consideran que ayudan a crear una conciencia ciudadana de lucha contra el calentamiento global.

Fuente: Elpais

Ya habíamos hablado aquí de iniciativas similares y es que son muchos los paises que las están prohibiendo. Me parece, lógico y normal.


Share/Save/Bookmark

lunes, 24 de marzo de 2008

Tarifas electricas congeladas por ahora

El Ministerio de Industria ha decidido congelar para el segundo trimestre del año las tarifas eléctricas, cuya revisión, de haberse efectuado, habría entrado en vigor el 1 de abril, confirmaron fuentes del departamento a Europa Press.

La decisión de mantener el precio de la luz se produce tres meses después de que el Gobierno aplicara una subida del 3,3% tanto para los consumidores domésticos como para los industriales, que entró en vigor el 1 de enero.

Como parte del mecanismo de revisión del precio de la luz, Industria remite una propuesta a la Comisión Nacional de Energía (CNE), que elabora un informe con el que el Gobierno realiza la orden ministerial definitiva.

Industria no tiene la obligación de someter a revisión las tarifas de forma trimestral, salvo a comienzos de año. De hecho, en esta ocasión se ha decidido no activar el procedimiento, lo que a efectos prácticos equivale a una congelación trimestral.

El procedimiento seguido hasta ahora cambiará a partir del 1 de julio, cuando sea el propio regulador energético el organismo encargado de elaborar la propuesta de revisión de tarifas, que se enviará a Industria para que tome la decisión final.

La ausencia de revisión para el segundo trimestre coincide con un momento de transición, marcado por las recientes elecciones generales y la constitución de un nuevo Gobierno.

Pese a reconocer la necesidad de acabar con el déficit tarifario --diferencia entre el coste reconocido de la electricidad y los ingresos de la actividad regulada--, el Gobierno se había comprometido durante el pasado ejercicio a aplicar subidas de la tarifa por debajo de la inflación.

De hecho, en el primer trimestre ordenó un incremento del 3,3% para los consumidores domésticos, por debajo del 4,2% de subida del IPC de 2007. Durante el pasado año sólo se aplicaron subidas el 1 de enero.

En el caso de los hogares -tarifa 2.0.x, que afecta a unos 20 millones de usuarios-, la luz subió en 2007 un 2,98%, mientras que en 2006 lo hizo un 5,28%. En 2005 el incremento fue del 1,74%, frente al 1,48% de 2004 y el 1,5% de 2003. Sólo en 2006 el incremento de la tarifa superó al del IPC.

En cuanto a los consumidores industriales, el precio por la electricidad creció más deprisa que la inflación en los últimos años. Las subidas para este colectivo en el conjunto de 2007 fueron del 7,37%, frente al 10,89% de 2006, el 1,73% de 2005, el 1,68% de 2004 y el 2,09% de 2003.

Vía: Elconfidencial.com
Ya veremos cuanto dura, pero a mi entender, necesitamos socializar estas tarifas y dejar de engordar con ellas los bolsillos de las grandes empresas. Capital por capital NO! Utilicemoslas para invertir en innovación, para cojer músculo. Las empresas que ganan un 30% más cada año no necesitan de déficits tarifarios. ¿¿¿A los renovables se les quitan derechos otorgados por Reales Decretos y a las eléctricas no????


Share/Save/Bookmark

viernes, 14 de marzo de 2008

La fotovoltaica busca su camino.

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), con apoyo de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ha presentado esta mañana su Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF).

La Tarifa Fotovoltaica Flexible supone, un nuevo sistema para calcular la retribución de la electricidad solar.

Para Javier Anta, Presidente de ASIF, la TFF “deja al Ministerio de Industria sin razones para no establecer el nuevo marco regulatorio para 2009. Para nosotros es vital tener definido cuanto antes un borrador de Real Decreto”.

Recordemos que en septiembre dejará de aplicarse el modelo de primas actual y es más que probable que se habrá cumplido el objetivo de los 1.200 MW instalados establecidos en el RD 661/2007.

La TFF se basa en revisiones anuales en vez de cada cuatro años, que sean a su vez flexibles, es decir, que puedan ser mayores o menores en función de la evolución anual del mercado.

El descenso retributivo medio es del 5%, y la TFF tendría en cuenta, basándose en los datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la desviación acumulada de la potencia instalada sobre la que debería haberse instalado de acuerdo con la tendencia marcada.

El primer año no se aplicaría. Sería cuestión de partir del objetivo de potencia a instalar que marque el Gobierno para ver, hacia octubre de 2009, el grado de cumplimiento de esos objetivos y calcular entonces, con la TFF, la tarifa para el próximo año.

Para evitar incertidumbres excesivas sobre la tarifa del próximo año, básicamente si desciende mucho, la TFF debería estar acotada. La propuesta habla de un descenso retributivo mínimo del 2% y uno máximo del 10%. De forma que todos los titulares de tengan una referencia adecuada de la electricidad que generará su instalación.

TODOENERGIAS


Share/Save/Bookmark

lunes, 25 de febrero de 2008

Depósito al 7% para la inversión en renovables de IDAE

Nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

  • El IDAE, ha firmado sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten en entidades colaboradoras de este novedoso programa de incentivación.
  • El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro.
  • Las inversiones acogidas a este programa deberán, obligatoriamente destinarse a proyectos de eficiencia energética o energías renovables.
  • Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

20/02/2008 .- El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, organismo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ha firmado hoy sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten, así, en entidades financieras colaboradoras del nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) y serán destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro. La percepción por el beneficiario de estas ayudas quedará condicionada a la efectiva realización y justificación de las inversiones exclusivamente en proyectos de la naturaleza antes citada.

Este programa de incentivación promovido por el IDAE es absolutamente novedoso en su campo y lo es también como instrumento financiero de colaboración pública y privada.

Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en el Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

El compromiso de lograr que el ambicioso objetivo de ambos Planes se cumpla ha llevado al IDAE a la creación de nuevos mecanismos de apoyo público, como este “Depósito”, que sean capaces de movilizar recursos destinados a la ejecución de proyectos en aquellas áreas o sectores que precisen de especial impulso y supongan mejoras de la eficiencia en la industria, edificios o sector transporte o realización de actuaciones determinadas de solar térmica, fotovoltaica aislada, instalaciones mixtas eólicas y fotovoltaicas, aprovechamiento de la geotermia de baja temperatura, digestión anaerobia a partir de biomasa, etc.

Beneficiarios e importe de las ayudas

Pueden ser beneficiarios del programa tanto las personas físicas como las pyme y microempresas; es decir, que empleen menos de 250 trabajadores y que su volumen de negocio anual no exceda los 50 millones de euros o su balance general anual no sobrepase los 43 millones de euros.

El límite máximo del depósito establecido por beneficiario es de 300.000 € y el mínimo de 10.000 €, no pudiéndose constituir más que un solo “Depósito IDAE” por beneficiario. El depósito sólo podrá abrirse a través de las oficinas de las dos entidades colaboradoras del programa; es decir, el Banco Santander y Banesto, y la fecha límite de reembolso de la totalidad de la aportación será de dos años a partir de la aportación inicial.

Dado el importe de ayudas del IDAE asignables individualmente a cada depósito, se regirán por la regla de minimis.

Tras la firma de los convenios, se realizará una convocatoria pública de ayudas del programa y su publicación extractada en Boletín Oficial del Estado, fecha a partir de la cual se iniciará el plazo para tramitar las solicitudes de suscripción de depósitos, que será por un período de un año o, en su caso, hasta agotar la dotación prevista.

Una Comisión Técnica de Ejecución y Seguimiento del Programa, constituida entre el IDAE y la entidad financiera, en cada caso, se encargará de velar por la adecuada realización del objeto del Programa.

Fuente: IDAE


Share/Save/Bookmark

martes, 4 de diciembre de 2007

El ejemplo alemán

Los que seguís mis divagaciones en este bog ya conoceis la admiración que tengo por el modelo alemán. Los germanos se lo montan bien, pero que muy bien. Y por eso son referente mundial en cuanto a energía solar se refiere. Yo soy de los que se conformarían con sólo imitarles, porque a decir verdad en España sobra calidad y tejido industrial para hacerlo. Es por ello que reproduzco un artículo que Jumanji publica en su blog y sacado de Europa Press.

Ich liebe Deutschland, natürlich. Ahora el artículo:


Días antes de que los líderes mundiales se reúnan en Bali para negociar un acuerdo post-Kioto, Alemania mostrará su balance del medio ambiente y la economía en la 17 conferencia sobre ciencia e ingeniería fotovoltaica (PVSEC-17) celebrada en Fukuoka, Japón. El evento reúne a líderes de la industria, investigadores y periodistas de todo el mundo, del 3 al 7 de diciembre de 2007, y es una perfecta plataforma para que Alemania muestre cómo utiliza la energía fotovoltaica como parte de su amplia estrategia para reducir las emisiones de carbono al mismo tiempo que continúa el crecimiento de la economía.


Alemania es el mayor mercado fotovoltaico del mundo. Añadirá 1,5 gigavatios (GW) de capacidad fotovoltaica instalada en 2007, una mejora sobre 2006, cuando añadió 1,15 GW. La producción fotovoltaica está aumentando porque Alemania está creando las condiciones para hacer que las inversiones en energía fotovoltaica sean rentables.

Por ejemplo, la ley de energías renovables de Alemania (EEG) establece un "sistema de primas" sobre el precio del mercado, que se pagará a los productores de energía renovable cuando se venda a las compañías de servicio. La ley ofrece un incentivo para los dueños de propiedades para que adquieran equipamiento de energía renovable, creando así un mercado para los inversores internacionales que registró unas ventas de 3.700 millones de euros en 2006.

Las compañías fotovoltaicas internacionales también son atraídas a Alemania por su red de productores, proveedores e institutos de investigación, como Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems en Freiburg, Alemania. Además, los incentivos a la inversión en el este de Alemania, que a veces cubren hasta el 50 % de los costes de inversión, hacen que esta región sea muy conocida por sus inversiones fotovoltaicas.

Por tanto, muchos agentes fotovoltaicos internacionales han establecido una presencia en Alemania, como Nanosolar, Signet Solar, First Solar y ARISE.

"La energía fotovoltaica es una industria dinámica y en crecimiento en Alemania. Dado que el país trabaja para reducir el consumo de hidrocarburos, esperamos que la importancia de la energía fotovoltaica en Alemania aumente, haciendo que el país sea aún más atractivo para los inversores internacionales de lo que lo es actualmente", dijo Nikolai Dobrott, director de energías renovables y recursos de Invest in Germany.


A ver si nuestros políticos tienen la audacia y los bemoles necesarios para, al menos, poder ser los segundos que no estaría nada mal.


Share/Save/Bookmark

martes, 13 de noviembre de 2007

El Supremo anula un artículo del Real Decreto que fijó la tarifa eléctrica para 2006

Aviso a navegantes y politicuchos varios. Señor Montilla, vea usted que no se puede ir lanzando decretazos a diestro y siniestro porque hay alo que se llama legislación y que hay que cumplir. Igual cae el RDL 7/2006 y todos los renovables nos volvemos a enganchar a la TMR...

El Tribunal Supremo ha anulado el artículo quinto del Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros el 23 de diciembre de 2005, por el que se establecía la tarifa eléctrica para el año 2006, por entender que no se ajusta a derecho, con lo que estima parcialmente un recurso interpuesto por Iberdrola.

En concreto, el Alto Tribunal considera que la normativa que fija la tarifa eléctrica no debe contemplar la financiación a cargo del propio sistema eléctrico de planes de ahorro y eficiencia energética. De esta forma, revoca el artículo 5 del citado Real Decreto, por el que se destinaba parte de la tarifa a sufragar el plan de ahorro energético 2005-2007 con un máximo de 143,76 millones de euros distribuidos por el Ministerio de Industria.

"No puede justificarse la imputación a la tarifa del coste de planes de ahorro en el consumo eléctrico en que dichos costes puedan considerarse comprendidos en los de generación de la energía eléctrica", reza la sentencia, en la que el Supremo declara inviable la pretensión de indemnización por parte de Iberdrola, por considerarla vinculada al déficit tarifario.

Vía: Cotizalia


Share/Save/Bookmark

martes, 2 de octubre de 2007

China sólo producirá bombillas de bajo consumo.

China, productora del 70 por ciento de las bombillas consumidas en todo el mundo, ha aceptado dejar de fabricar las tradicionales bombillas incandescentes y producir solamente de ahorro, en un proceso que le llevará alrededor de una década.

El cambio permitirá reducir en 500 millones de toneladas anuales las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera. Según informa hoy el diario 'South China Morning Post', el plan será hecho público de forma oficial el próximo diciembre en un encuentro sobre clima en Bali, Indonesia y China es el primer país en vías de desarrollo que acepta transformar su industria.

Aunque las bombillas de ahorro energético duran diez veces más que las tradicionales, su precio es cuatro veces mayor, por lo que el siguiente paso, de acuerdo con fuentes de la agencia medioambiental Global Environment Facility, será intentar encontrar medios para que los consumidores con menos recursos también puedan adquirir estas bombillas.

Para ello, según aseguran, la decisión de países como Australia de prohibir el uso de bombillas tradicionales para el año 2010 terminará reduciendo también el número de modelos disponibles en el mercado y en consecuencia el coste de producción para los fabricantes.

Para el año 2010? ¿Porque esperar tanto?

Recordemos que China es uno de los principales paises contaminadores y una potencia en energía renovable solar. Es el segundo fabricante mundial de paneles fotovoltaicos cristalinos y ls paneles solares témicos se pueden encontrar en muchos de sus hipermercados.


Share/Save/Bookmark

lunes, 1 de octubre de 2007

Planes renovables de Nueva Zelanda

Hemos visto varios planes de energías renovables ambiciosos, como el del Reino Unido, Alemania, Japón, Nueva York, la UE... pero el que os presento hoy se lleva la palma. Los chicos de Nueva Zelanda han decidido generar el 90% de su electricidad en 2025 mediante fuentes de energía renovables. Con dos co***nes.

No lo tienen muy difícil, la verdad, porque los "All Blacks" ya generan el 70% de su electricidad de fuentes como la hidroeléctrica y la geotérmica. Quieren convertirse en la primera nación del planeta en ser neutra en la emisión de CO2.

Además se plantean otros objetivos, como reducir, para el 2040, las emisiones de CO2 del transporte mediante el uso, entre otras medidas, de automóviles híbridos. Y esto no acaba aquí, según anuncia su primera ministra, Helen Clarke, recuperarán sus bosques hasta aumentar su superficie en 250.000 hectáreas.

Ahí queda eso. Animo All Blacks.


Share/Save/Bookmark