jueves, 13 de noviembre de 2008

La nuclear no debe de ser a solución.

El Presidente del Gobierno y Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha manifestado abierta y públicamente en numerosas ocasiones como antinuclear.

El PSOE, consciente de la oposición mayoritaria de la ciudadanía española a la energía nuclear, incluyó en su programa electoral el compromiso de  "sustituir de forma gradual la energía nuclear en España por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares (...) potenciando el ahorro y la eficiencia energética y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local". Es hora de cumplir este compromiso.

Manda a Rodríguez Zapatero un correo para pedirle que se sume al registro de personas antinucleares que hemos puesto en marcha en la web www.yosoyantinuclear.org y recordarle su compromiso de cerrar las centrales nucleares.

No me fio en la humanidad, en su capacidad para matener en el tiempo la seguridad de las centrales nucleares y por eso apoyo esta iniciativa.


Share/Save/Bookmark

jueves, 30 de octubre de 2008

Necesitaremos otra tierra en 2030


Y es que la demanda de la Humanidad excede en cerca de un 30% la capacidad regeneradora de la Tierra, señaló el Informe Planeta Vivo 2008, que difunde esta organización ecologista cada dos años acerca de la situación ambiental de los ecosistemas del planeta. "El mundo está luchando actualmente con las consecuencias de haber sobrevalorado sus activos financieros. Pero una crisis mucho más grave sigue adelante: un desastre ecológico causado por infravalorar nuestros recursos medioambientales, que son la base de toda vida y prosperidad", señaló el director general de WWF, James Leape.

El estudio muestra que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive actualmente en países que son "deudores ecológicos", pues el consumo nacional ha superado a su capacidad biológica de regeneración. "La mayoría de nosotros seguimos alimentando nuestro estilo de vida y nuestro crecimiento económico extrayendo cada vez más el capital ecológico de otras partes del mundo".

Menos población natural

El informe, que se elabora cada dos años desde 1998, señala que el Índice Planeta Vivo (IPV) ha descendido casi un 30% desde 1970, es decir, que se han reducido en esa proporción unas 5.000 poblaciones naturales de unas 1.686 especies, una tasa superior a la del 25% del informe de 2006. Estas pérdidas se deben a la deforestación y la reconversión de tierras en los trópicos (un 50% de descenso), pero también a factores como la polución, la sobrepesca y el impacto de diques y del cambio climático. "Estamos actuando ecológicamente como lo han hecho las instituciones financieras económicamente, buscando la gratificación inmediata sin mirar las consecuencias", lamentó el codirector de la Sociedad Zoológica de Londres, Jonathan Loh, una de las instituciones que ha contribuido al informe.

Según el estudio, que ha medido la "huella ecológica de la humanidad", o el deterioro que las actividades humanas producen en los sistemas naturales, éstas han utilizado una media de 2,7 hectáreas globales por persona, mientras que la biocapacidad de los sistemas -o su capacidad de absorber el impacto- sólo llega a 2,1 hectáreas por persona. Estados Unidos y China cuentan con las mayores huellas ecológicas.

Así, cada ciudadano de EE UU requiere una media de 9,4 hectáreas globales, mientras que los chinos usan una media de 2,1 hectáreas. Ocho naciones -EE UU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- contienen más de la mitad de la biocapacidad global. Pero tres de ellos -EE UU, China e India- debido a sus poblaciones y a sus hábitos de consum-o son "deudores ecológicos", con huellas ecológicas superiores a sus capacidades, pues la exceden, respectivamente, 1,8 veces, 2,3 veces, y 2,2 veces. Estos datos contrastan con un país como Congo, con una biocapacidad de casi 14 hectáreas globales por persona y que sólo utiliza 0,5 por persona.

Estrés hídrico

En este último informe se incluye un nuevo indicador, la huella hídrica, que muestra la importancia del agua utilizada como materia prima, teniendo en cuenta que su impacto depende de dónde y cuándo se extraiga el agua. Así, el texto recoge que 50 países sufren estrés hídrico "severo o moderado", y el número de personas que padecen escasez anual o estacional de agua podrían aumentar debido al cambio climático. En la misma línea, indica que cada persona gasta en promedio 1,24 millones de litros de agua por año (la mitad de una piscina olímpica), con cifras que varían entre los 2,48 millones de litros por persona y año en EE UU, o los 619.000 litros anuales per cápita de Yemen.

Fuente: DiariodeNavarra.


Share/Save/Bookmark

martes, 30 de septiembre de 2008

Nuevo Real Decreto 1578/2008 fotovoltaico

Os dejo unresumen sobre el nuevo Real Decreto pubicado en el blog hermano EcoSolarFotovoltaica.

Nuevo Real Decreto 1578/2008 fotovoltaico


Un saludo.


Share/Save/Bookmark

viernes, 12 de septiembre de 2008

Ciberactua en apoyo a la fotovoltaica.

Llamamiento a defender a la fotovoltaica, a el sentido común, a el planeta. Greenpeace realiza un llamamieto a ciberactuar. Es fácil y sencillo. Defiende el progreso sostenible, el empleo de calidad, el empleo con sentido ético. Defiende lo bueno.
------------------------------------------------------

Ayúdanos a defender la energía solar. El Gobierno quiere publicar un decreto que frenaría en seco el rápido crecimiento que está teniendo la energía solar fotovoltaica en nuestro país. No lo permitas. Necesitamos soluciones al cambio climático.

¡Ciberactúa ya en defensa de la energía limpia!

(Debido a ciertos problemas con el nuevo programa de ciberacciones, que tenemos en perido de prueba, algunos de vosotros habéis recibido dos veces esta ciberacción. Si no has conseguido ciberactuar te pedimos que lo vuelvas a hacer. Perdonad las molestias)

Si desea participar en esta ciberacción, acceda al siguiente enlace:

http://www.ciberactuacongreenpeace.es/index.php

Gracias,


Share/Save/Bookmark

miércoles, 30 de julio de 2008

La fotovoltaica es rentable para el estado o desmontando en 1 minuto al Sr. Sebastián

El Sr. Sebastian, ministro de industria, ex pretendiente a la alcaldia de Madrid que tuvo que dejarlo por las piedras que se echó a su propio tejado, deja a las claras que es masoca, o tonto.

De tonto no tiene un pelo, porque está claro que cargándose la única forma de generación distribuida capaz de traer la verdadera justicia energética a este país, le hace el juego a los grandes productores, que siempre saben ser agradecidos con trabajos muy bien remunerados.

Sebastían ha dicho que la fotovoltaica se lleva el tres puntos de la anterior subida de la electricidad. Es bastante sencillo comprobar esto ya que con los datos de la CNE se puede ver el coste que acumula cada electricidad en régimen especial.

Pero no voy a discutir ese 3%, como si fuera el 10%. De echo que me suban el 50% y pongan paneles en todos los edificios construidos. Hace poco leáa una encuesta en la que alrededor del 80% de los españoles estaría dispuesto a que le subieran el coste de la electricidad a cambio de fomentar las renovables. ¿Cuantos estarían dispuestos a fomentar la nuclear? Los españoles no son tontos Sr. Sebastian pero usted se aprovechará de la actual crisis para colarles la nuclear por su bajo coste. Coste económico, claro.

No me ando más por las ramas. Y voy con el simple cálculo, sólo multiplicaciones, sin fórmulas estádisticas, ni ecuaciones diferenciales: Aviso, son números gordos que sólo buscan órdenes de magnitud.

La CNE estima que hasta hay 1000 MW con el REPE concedido, esto es, que a finales de Septiembre es muy probable que estén funcionando. Si suponemos que cada MW instalado produce 1000 MWh esto hace una producción anual de 1 millón de MWh. Si la tarifa media son 420 € por MWh, el resultado es un coste de 420 millones de euros anuales de factura eléctrica.

Esto en cuanto a coste électrico. Siguiendo con las cuentas de la vieja, para calcular el retorno anual sólo por el empleo que genera. Según diversas fuentes, según quién difiere bastante, el empleo generado ronda los 40.000 contribuyentes entre directos e indirectos. Vamos a dar por válido este número que, recordemos, vamos buscando órdenes de magnitud.

Calculemos lo que se ahorra la seguridad social con esos empleos: 40.000 empleos x 1000 € de prestación por desempleo x 12 meses = 504 millones de €!!!!! Orden de magnitud, ojo. Pero parece que vamos bien porque ya hemos cubierto costes.

Si además contamos los impuestos de estos contribuyentes. Mensuales y sin deducción: 40.000 x 300 € de impuestos (seg. social + IRPF) x 12 meses = 144 millones de €

Eso sin contar los diferentes impuestos a las empresas, ni los flujos que mueven...

TOTAL BALANCE DE LA CUENTA DE LA VIEJA = 228 millones de euros anuales a favor de todos los españoles y 40.000 familias contentas, y quitando de nuetro aire 0,5 Mton de CO, y mucho más.

Si alguine conoce a alguine que conozca a alguien que le interese su futuro y el de este planeta que pida información sobre el increible mundo de la energía solar. Otros ya se encargarán de ponerselo todo negro.

Un saludo.


Share/Save/Bookmark

viernes, 27 de junio de 2008

Tecnología boyscout convierte el aire en agua.

Los boyscout lo aprenden y tambien lo conocen los cuerpos de casi todos los ejércitos del mundo. Yo incluso lo he visto en alguna película donde los protagonistas conseguian agua en el desierto. Vamos que es más viejo que que el mear de pie.


Y hoy me lo he vuelto a encontrar. Dos arquitectos Israelís han utilizado este milenario concepto para crear un sistema de captación de agua aprovechando la humedad del aire.

Han llamado a su creación WatAir. EL concepto es sencillísimo, se trata de disponer de unas superficies que convergen, a modo de una pirámide invertida, en un punto más bajo donde se encuentra un deposito acumulador de agua. El aire al entrar en contacto con esta superficie (preferentemente plástica) cede parte de su humedad a la misma. Luego el trabajo lo realiza la gravedad, esta humedad se concentra y las gotas resbalan por la superficie hasta el recipiente inferior recolectando así el agua.

Cada WatAir tiene 96 metros cuadrados de superficie y es capaz de "recolectar" 48 litros diarios en lugares remotos sin acceso a agua potable. Los paneles son flexibles y además pueden proporcionar cobijo.

Con 5.000 niños muriendo al día alrededor del mundo por culpa de no poder acceder a fuentes potables de agua estos diseños pueden ser la solución que palie este autentico drama.

Vía: Inhabitat


Share/Save/Bookmark

Mercedes: adios al petroleo

Mercedes-Benz India Pvt. Ltd.Image via WikipediaMercedes se moja. La marca alemana de coches de gama alta acaba de anunciar que en menos de 7 años (en 2015) abandonará la producción de coches que utilicen petróleo como combustible. Toma jeroma. Se centraran por tanto en combustibles alternativos, lease, electricidad, células de combustible y biofueles además de en aumentar la eficiencia de los automóviles.

Además el fabricante prepara la comercialización un Smart con motor eléctrico para el 2010 lo que nos adelanta lo que se nos viene encima. Como muestra de que van en serio existen 100 Smart eléctricos surcando las calles de Londres ahora mismo. Y es que, el fabricante alemán, se piensa centrar sobretodo en coches eléctricos a baterías y con células de combustible.

La idea me parece increible. Espero que no se trate de un viral porque esto pondrá bajo presión a los demás fabricantes, a los productores de petroleo, etc... Imaginaos lo que estarán pensando ahora los demás fabricantes de coches: mercedes-benz se nos adelanta...

El reto será cargar las baterías y conseguir hidrógeno mediante energías renovables. Un reto precioso. Yo lo acepto. ¿Y vosotros?

Vía: The Sun

Más información relacionada: EcoCoches


Share/Save/Bookmark

miércoles, 25 de junio de 2008

Adiós a la bombilla incandescente en España

La bombilla de toda la vida, la que ideó Thomas Edison en 1879, cuenta los días que le quedan en España. La Comisión de Medio Ambiente del Congreso tiene previsto aprobar hoy una proposición de CiU que insta al Gobierno a sustituirlas en tres años por otras de bajo consumo. El PSOE e IU-ICV y ERC apoyan la moción, lo que ya le garantiza salir adelante. La medida no es de aplicación sencilla pero sí supondría un ahorro: las bombillas consumen un 3% de la electricidad que se produce en España.

Una corriente eléctrica atraviesa un filamento metálico hasta que lo deja incandescente y da luz. Pero más del 80% de la energía se va en calentar la bombilla. Es sencillo. Pero también un despilfarro. Sobre todo, porque ya hay lámparas de bajo consumo que, por unos 10 euros, ahorran toda esa electricidad.

El PSOE apoyará la iniciativa a cambio de añadir que la sustitución gradual -aunque sin fecha- "ya figuraba en la Estrategia Española de Cambio Climático y Energía Limpia que aprobó el Gobierno", según la portavoz socialista, Soraya Rodríguez.

El texto sí permite que sigan funcionando las bombillas imprescindibles, como las utilizadas en medicina.

La proposición imita una medida que hace un año adoptó el Gobierno de Australia. La canciller alemana, Angela Merkel, ha pedido a la UE un reglamento que antes de 2009 establezca cómo se deben eliminar las bombillas incandescentes.

En España hay unos 350 millones (unas 25 por hogar) y emiten tantos gases de efecto invernadero como 650.000 personas. A 10 euros por unidad, cambiarlas costaría unos 3.500 millones de euros. El Partido Popular no se opone a la medida, pero considera que la fecha límite fijada es "poco realista", según su portavoz, Carlos Floriano, que pedirá un plazo más flexible. Joan Herrera, de ICV, también apoyará la medida. Lo confirmó mientras irónicamente daba la bienvenida a CiU a la lucha contra el cambio climático y señalaba que la legislatura pasada propuso sin éxito algo parecido.

Las bombillas incandescentes, como las bolsas de plástico o las botellas de agua no reciclables se están convirtiendo en un símbolo de la lucha contra el cambio climático. No es que su sustitución por bienes más ecológicos vaya a evitar el problema de las emisiones de gases de efecto invernadero, pero sus impulsores consideran que ayudan a crear una conciencia ciudadana de lucha contra el calentamiento global.

Fuente: Elpais

Ya habíamos hablado aquí de iniciativas similares y es que son muchos los paises que las están prohibiendo. Me parece, lógico y normal.


Share/Save/Bookmark

lunes, 21 de abril de 2008

Mesa solar

Esto he encontrado en Xataka.

Cuando vemos mesas como la Intelligent Forms SOLo suele tratarse de prototipos o de diseños que nunca llegarán a ver la luz. Pero en este caso hablamos de un producto real, que aprovecha la luz del sol para cargar las baterías que incorpora y que permitirá recargar posteriormente otros dispositivos.

Para ello, incluye conectores de corriente, un conector como los de la batería del coche y conexión USB. Toda su superficie está cubierta por placas solares con cristal templado encima, de forma que podamos trabajar sobre ella sin problemas.

Tiene un tamaño de 109 x 76 x 45 centímetros, lo cual me parece bastante bajo para trabajar con un portátil sobre ella. De todos modos, y aunque el fabricante no lo especifica, su precio debe ser tan elevado que el dolor de espalda que nos provocaría trabajar en ella sería lo que menos debería preocuparnos.

Por otro lado, si tenemos que usarla cuando le da el sol es probable que no veamos muy bien la pantalla de nuestro ordenador, a causa del reflejo. Por tanto, una idea interesante, pero con una aplicabilidad un poco limitada.

Vía | Xataka
Más información | SOLo.


Share/Save/Bookmark

lunes, 7 de abril de 2008

¿Aumentará el alcoholismo por el calentamiento global?


Os dejo un extracto de una noticia de la versión digital del Heraldo de Tabasco. Y es que el cambio climático tiene más efectos perniciosos que los que se pueden intuir en un principio...

Ante la ola de calor que se registra en el estado, el consumo de bebidas embriagantes podría incrementarse y con ello el riesgo de que aumente el número de personas adictas, señaló la Secretaría de Salud. En base al análisis de la Secretaría de Salud del estado, el consumo de bebidas embriagantes aumenta con la llegada del calor, así como durante el verano y las vacaciones de diciembre, al registrarse un incremento del 20 por ciento en problemas relacionados con éstas. Lo preocupante del asunto es que el consumo de alcohol, es la primera puerta para ingresar al mundo de las drogas, pues de acuerdo a las investigaciones del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de las Adicciones (SISVEA) de la Secretaría de Salud, el 70 por ciento de quienes se inician consumo de droga, suelen hacer contacto con enervantes de tipo ilegal.

Vía:
Heraldo de Tabasco


Share/Save/Bookmark

Traslada la oficina al jardín


El teletrabajo es una realidad que cada vez disfrutan más y más privilegiados. Pero serías EL MÁS privilegiado si además dispusieras de un jardín en el que poner este novedoso escritorio.

Se trata de un escritorio que integra la mesa, la silla y un parasol equipado con un panel solar. De esta manera puedes seguir el sol por el jardín sin estar atado a un alargador y así alimentar el portátil y el móvil.

El diseño está bastante logrado al combinar madera y metal pero si estás pensando en trasladar tu oficina al jardín de tu casa no le digas nada al jefe porque todavía no se sabe nada de precios ni disponibilidades.


Vía: Inhabitat


Share/Save/Bookmark

martes, 1 de abril de 2008

Ferias de energías renovables de Abril


Fecha Título
miércoles, 02 de abril de 2008 Integración de la energía solar fotovoltaica
miércoles, 09 de abril de 2008 BioPower Generation, Brussels
miércoles, 09 de abril de 2008 Nueva generación de combustibles de automoción
martes, 11 de marzo de 2008 InmoSolar Madrid
miércoles, 16 de abril de 2008 Energy Forum 2008
jueves, 17 de abril de 2008 Ambientalia 2008
martes, 22 de abril de 2008 Sustainable BioFuel SUMMIT & EXPO 2008 | Madrid
martes, 02 de abril de 2008 Construlan
Vía: Todoenergías


Share/Save/Bookmark

lunes, 31 de marzo de 2008

Foto de concentrador solar

La concentración solar tiene múltiples aplicaciones y todas espectáculares. La imagen corresponde a un horno solar en Uzbekistán, yeah... Lo más curioso es que se usa para fundir aluminio. La imagen pertenece a Pluvialis.

Vía: Ecogeek


Share/Save/Bookmark

Ilumina tu bici con el sol

Este dispositivo LED de señalización para bicis es una gran solución compacta (hasta ahora este tipo de dispositivo con recarga solar solía tener un tamaño considerable) y respetuosa con el medio ambiente puesto que no necesita pilas para su uso, se recarga mediante la célula fotovoltáica que incorpora.

    Sus características son:
  • Frecuencia de parpadeo: 200±10 veces por minuto.
  • Célula solar cristalina con una salida de 2.5V / 50mA.
  • Recarga: de 3 a 5 horas (depende de la intensidad lumínica).
  • Duración de una carga completa: 10 horas.
  • Incorpora sensores de vibración e iluminación y dos baterías de Ni-MH
  • Materiales y terminación resistentes al agua.
  • Dimensiones: 50mm (ancho) x 65mm (alto) x 30mm.

Su precio no llega a los 17 $ (menos de 11 €) y viene con abrazaderas para su montaje.

Más en :: ledtronics.com

Artículo encontrado en Ison21

Me parece un buen producto pero me parecería más inteligente que estuviera embebido en el cuadro y usase una lámina solar flexible y una pequeña pila oculta en el cuadro. De esta manera se evitarían los robos y el tener que ir desconectando varias partes de la bici cuando la "aparcas". Dejo la idea por si alguien (algún fabricante) la quiere recojer.


Share/Save/Bookmark

jueves, 27 de marzo de 2008

Paneles solares que captan energía en las sombras en A Coruña

Hace un mes, la empresa gallega Solar PST, presentó unos paneles solares en su stand de Genera, la feria de energías renovables que se celebró en Madrid. Los paneles calentaban agua a 50 grados a pesar de que estaban dentro del recinto de la feria.

Esto era una demostración, pero en el Colegio Liceo La Paz en A Coruña, esos mismos paneles calientan el agua de la piscina climatizada. Se trata de 120 paneles instalados en 120 metros cuadrados, o sea que varios de ellos están unos encima de los otros, a la sombra.

El director ejecutivo de la empresa, Pablo Fernández, explica el funcionamiento: “Estos paneles termodinámicos absorben, además de la radiación solar, la temperatura ambiente, por lo que funcionan correctamente incluso en interiores”.

Fuente: erenovable

Cada vez que veo la publicidad de este producto alucino más y más. Fijaos en el título que he puesto que es el mismo que aparece en le página online y similar a los eslóganes que utiliza PST en su publicidad. Joder! Un panel solar es imposible que funciona en la sombra, a no ser, QUE NO SEA UN PANEL SOLAR! Este producto es una bomba de calor como pudiera ser una aire acondicionado, sólo que su circuito de expansión se encuentra al aire y no alimentado mediante circulación forzada como un aire acondicionado. Lo único que hace es emplear energía eléctrica para absorver, mediante un ciclo termodinámico más común que un filete, el calor de su entorno.

Conozco el producto desde hace unos 4 años. Lo he visto en genera varias veces y ademáslo estuvimos estudiando para ofrecerlo en nuestro catálogo. Incluso flipé cuando comprobé que era susceptible de recibir subvenciones dentro del modelo de panel solar (creo que ya no es así).

He realizado simulaciones matemáticas y he estudiado la poca información técnica que tienen para llegar a la conclusión de que el producto funciona mejor cuando llueve que cuando le pega el sol. La razón es muy sencilla, la mayor conductividad térmica del agua frente al aire hace que el proceso sea más eficiente aunque la diferencia de temperaturas sea menor.

Conclusión: ESTO NO ES ENERGÍA SOLAR. ¿Acaso a una bomba de calor se le considera energía renovable? Será una bomba de calor más eficiente, como las geotérmicas, pero bomba de calor al fin y al cabo.

Siento el arrebato pero es que es de traca. Llamemos las cosas por su nombre.

Un saludo a todos.


Share/Save/Bookmark

lunes, 24 de marzo de 2008

Tarifas electricas congeladas por ahora

El Ministerio de Industria ha decidido congelar para el segundo trimestre del año las tarifas eléctricas, cuya revisión, de haberse efectuado, habría entrado en vigor el 1 de abril, confirmaron fuentes del departamento a Europa Press.

La decisión de mantener el precio de la luz se produce tres meses después de que el Gobierno aplicara una subida del 3,3% tanto para los consumidores domésticos como para los industriales, que entró en vigor el 1 de enero.

Como parte del mecanismo de revisión del precio de la luz, Industria remite una propuesta a la Comisión Nacional de Energía (CNE), que elabora un informe con el que el Gobierno realiza la orden ministerial definitiva.

Industria no tiene la obligación de someter a revisión las tarifas de forma trimestral, salvo a comienzos de año. De hecho, en esta ocasión se ha decidido no activar el procedimiento, lo que a efectos prácticos equivale a una congelación trimestral.

El procedimiento seguido hasta ahora cambiará a partir del 1 de julio, cuando sea el propio regulador energético el organismo encargado de elaborar la propuesta de revisión de tarifas, que se enviará a Industria para que tome la decisión final.

La ausencia de revisión para el segundo trimestre coincide con un momento de transición, marcado por las recientes elecciones generales y la constitución de un nuevo Gobierno.

Pese a reconocer la necesidad de acabar con el déficit tarifario --diferencia entre el coste reconocido de la electricidad y los ingresos de la actividad regulada--, el Gobierno se había comprometido durante el pasado ejercicio a aplicar subidas de la tarifa por debajo de la inflación.

De hecho, en el primer trimestre ordenó un incremento del 3,3% para los consumidores domésticos, por debajo del 4,2% de subida del IPC de 2007. Durante el pasado año sólo se aplicaron subidas el 1 de enero.

En el caso de los hogares -tarifa 2.0.x, que afecta a unos 20 millones de usuarios-, la luz subió en 2007 un 2,98%, mientras que en 2006 lo hizo un 5,28%. En 2005 el incremento fue del 1,74%, frente al 1,48% de 2004 y el 1,5% de 2003. Sólo en 2006 el incremento de la tarifa superó al del IPC.

En cuanto a los consumidores industriales, el precio por la electricidad creció más deprisa que la inflación en los últimos años. Las subidas para este colectivo en el conjunto de 2007 fueron del 7,37%, frente al 10,89% de 2006, el 1,73% de 2005, el 1,68% de 2004 y el 2,09% de 2003.

Vía: Elconfidencial.com
Ya veremos cuanto dura, pero a mi entender, necesitamos socializar estas tarifas y dejar de engordar con ellas los bolsillos de las grandes empresas. Capital por capital NO! Utilicemoslas para invertir en innovación, para cojer músculo. Las empresas que ganan un 30% más cada año no necesitan de déficits tarifarios. ¿¿¿A los renovables se les quitan derechos otorgados por Reales Decretos y a las eléctricas no????


Share/Save/Bookmark

viernes, 14 de marzo de 2008

La fotovoltaica busca su camino.

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), con apoyo de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ha presentado esta mañana su Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF).

La Tarifa Fotovoltaica Flexible supone, un nuevo sistema para calcular la retribución de la electricidad solar.

Para Javier Anta, Presidente de ASIF, la TFF “deja al Ministerio de Industria sin razones para no establecer el nuevo marco regulatorio para 2009. Para nosotros es vital tener definido cuanto antes un borrador de Real Decreto”.

Recordemos que en septiembre dejará de aplicarse el modelo de primas actual y es más que probable que se habrá cumplido el objetivo de los 1.200 MW instalados establecidos en el RD 661/2007.

La TFF se basa en revisiones anuales en vez de cada cuatro años, que sean a su vez flexibles, es decir, que puedan ser mayores o menores en función de la evolución anual del mercado.

El descenso retributivo medio es del 5%, y la TFF tendría en cuenta, basándose en los datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la desviación acumulada de la potencia instalada sobre la que debería haberse instalado de acuerdo con la tendencia marcada.

El primer año no se aplicaría. Sería cuestión de partir del objetivo de potencia a instalar que marque el Gobierno para ver, hacia octubre de 2009, el grado de cumplimiento de esos objetivos y calcular entonces, con la TFF, la tarifa para el próximo año.

Para evitar incertidumbres excesivas sobre la tarifa del próximo año, básicamente si desciende mucho, la TFF debería estar acotada. La propuesta habla de un descenso retributivo mínimo del 2% y uno máximo del 10%. De forma que todos los titulares de tengan una referencia adecuada de la electricidad que generará su instalación.

TODOENERGIAS


Share/Save/Bookmark

lunes, 25 de febrero de 2008

Depósito al 7% para la inversión en renovables de IDAE

Nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

  • El IDAE, ha firmado sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten en entidades colaboradoras de este novedoso programa de incentivación.
  • El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro.
  • Las inversiones acogidas a este programa deberán, obligatoriamente destinarse a proyectos de eficiencia energética o energías renovables.
  • Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

20/02/2008 .- El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, organismo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ha firmado hoy sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten, así, en entidades financieras colaboradoras del nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) y serán destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro. La percepción por el beneficiario de estas ayudas quedará condicionada a la efectiva realización y justificación de las inversiones exclusivamente en proyectos de la naturaleza antes citada.

Este programa de incentivación promovido por el IDAE es absolutamente novedoso en su campo y lo es también como instrumento financiero de colaboración pública y privada.

Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en el Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

El compromiso de lograr que el ambicioso objetivo de ambos Planes se cumpla ha llevado al IDAE a la creación de nuevos mecanismos de apoyo público, como este “Depósito”, que sean capaces de movilizar recursos destinados a la ejecución de proyectos en aquellas áreas o sectores que precisen de especial impulso y supongan mejoras de la eficiencia en la industria, edificios o sector transporte o realización de actuaciones determinadas de solar térmica, fotovoltaica aislada, instalaciones mixtas eólicas y fotovoltaicas, aprovechamiento de la geotermia de baja temperatura, digestión anaerobia a partir de biomasa, etc.

Beneficiarios e importe de las ayudas

Pueden ser beneficiarios del programa tanto las personas físicas como las pyme y microempresas; es decir, que empleen menos de 250 trabajadores y que su volumen de negocio anual no exceda los 50 millones de euros o su balance general anual no sobrepase los 43 millones de euros.

El límite máximo del depósito establecido por beneficiario es de 300.000 € y el mínimo de 10.000 €, no pudiéndose constituir más que un solo “Depósito IDAE” por beneficiario. El depósito sólo podrá abrirse a través de las oficinas de las dos entidades colaboradoras del programa; es decir, el Banco Santander y Banesto, y la fecha límite de reembolso de la totalidad de la aportación será de dos años a partir de la aportación inicial.

Dado el importe de ayudas del IDAE asignables individualmente a cada depósito, se regirán por la regla de minimis.

Tras la firma de los convenios, se realizará una convocatoria pública de ayudas del programa y su publicación extractada en Boletín Oficial del Estado, fecha a partir de la cual se iniciará el plazo para tramitar las solicitudes de suscripción de depósitos, que será por un período de un año o, en su caso, hasta agotar la dotación prevista.

Una Comisión Técnica de Ejecución y Seguimiento del Programa, constituida entre el IDAE y la entidad financiera, en cada caso, se encargará de velar por la adecuada realización del objeto del Programa.

Fuente: IDAE


Share/Save/Bookmark

martes, 12 de febrero de 2008

Artículo muy bueno: iberdrola, renovables y economía tractora.

En plena España latifundista, el gran humorista Perich añadió a la incipiente consigna ambientalista un añadido cómico de profundo contenido social. Treinta años más tarde somos conscientes de que, además del señor conde, todos nosotros quedamos profundamente afectados por un incendio. Los valores paisajísticos, los medioambientales y los culturales quedan también destrozados. La viñeta no sería entendible en 2008. El monte no es sólo del señor conde.
Cuando la empresa se quema, algo suyo se quema... señor accionista. Sería la traslación de la frase de Perich a la realidad empresarial. En ocasiones se acusa al Gobierno de turno y a los agentes políticos y sociales de un desmedido interés en intervenir en las reglas del libre mercado cada vez que opinan sobre un proceso de concentración o de toma de control empresarial. Desde un supuesto liberalismo se alega que la empresa es de los accionistas y que, por tanto, corresponde sólo a ellos intervenir a la hora de pronunciarse sobre la operación en curso. Lo siento, no estoy de acuerdo. El monte nos afecta a todos. No sólo al propietario. Y si hay un caso en el que esta afirmación es rotunda es en el caso del sector energético.
La energía es un sector regulado. Los poderes públicos llevan a cabo apuestas y políticas que afectan profundamente a la realidad del sector. La competencia en el sistema, la garantía de suministro, unos costes razonables, la incidencia del efecto tractor del sector sobre el tejido industrial y tecnológico, los factores medioambientales, las políticas de seguridad -en lo relativo al ámbito nuclear-, el acceso a fuentes fósiles en entornos estables. son todos ellos factores que intervienen y se combinan a la hora de definir las políticas públicas. Y, además, la dimensión, el proyecto empresarial y, en algunos casos, la composición de la estructura accionarial son elementos que influyen en todo cuanto los poderes públicos deben garantizar y cuidar. Porque es su función.
Hoy en día la fortaleza de una empresa energética pasa fundamentalmente por dos vectores. Por un lado, el acceso a fuentes de suministro -de gas, fundamentalmente-, que en una medida importante tiene vinculación con la geoestrategia y la red internacional del país en el que se ubica la empresa; y, por otro, su capacidad tecnológica, principalmente en relación con las energías renovables. Evidentemente un óptimo mix de generación, una capacidad financiera y de gestión, y una buena adecuación al mercado son necesarios. El que exista en España una empresa con esa fortaleza no es una simple cuestión de mercado. Tiene que ver con el posicionamiento futuro de la economía española, con su capacidad de traccionar un tejido industrial competitivo y con el propio desarrollo tecnológico del país.
«Déjeselo a los mercados», me dirá alguno. Pues no. Si pago un plus en cada recibo de la luz para que se promueva la energía renovable y todo ello ha traído como consecuencia que este sector haya tenido un desarrollo clave para nuestro tejido industrial, tengo derecho a opinar sobre el futuro de ese sector. Es una cuestión de ciudadanía democrática. Y hoy el Estado español acoge a la empresa líder en el mundo en instalaciones renovables en servicio. Se llama Iberdrola. Es el principal accionista de Gamesa que, a su vez, fabrica uno de cada seis aerogeneradores que se producen en el mundo. Nuestro tejido industrial está plagado de líderes mundiales en fabricación de componentes para el sector eólico y tiene al día de hoy condiciones tecnológicas y empresariales para liderar el futuro de la energía solar a nivel mundial, sobre todo en el campo de la solar térmica. Si me apuran y me preguntan en qué será o debería ser líder la economía española de aquí a quince años, me atrevo a jugármela y a responder: en turismo y en energía renovable.
Me impactó la valentía de John McCain en Michigan. Mirando a la cara dijo a los trabajadores del automóvil que los puestos de trabajo perdidos en el sector no volverán, que la reindustrialización vendrá de la mano de las energías renovables. Euskadi es un ejemplo de que algo de esto es posible. Para ello los poderes públicos y reguladores deben garantizar dos cosas. La primera, un marco estable de apoyo al sector. Sólo hay una cosa peor que no apoyar a un sector: cambiar de forma continua los marcos de apoyo. Se genera incertidumbre y el inversor se retrae. Y el que tenga dudas, que mire a los Estados Unidos. La política de apoyo implantada por Bill Richardson, el secretario de Estado de Clinton, se convierte a partir del 2000, con la nueva Administración federal, en un gráfico de picos y valles cambiante en la inversión, que sólo se estabiliza y crece a partir de 2005-6, cuando la continuidad de las políticas de apoyo vuelve a la agenda del Congreso.
La segunda, favorecer con los márgenes posibles en una economía de mercado el desarrollo de empresas con capacidad para liderar y ser tractoras. Con núcleos accionariales que les den cierta estabilidad y que tengan un importante grado de implicación en el tejido industrial y interno. Para entendernos: sin dependencias claras de inversores que respondan al desarrollo de otros entornos. Creo que hay margen para que, sin intervencionismos abusivos, con los mecanismos que dan la ley y la capacidad reguladora, se actúe con apertura y liberalismo, pero sin ingenuidad. Ello es compatible con abrir el mercado ibérico a otras empresas para ir construyendo el mercado europeo, pero asegurando que cuando ese mercado sea realidad tengamos pieza para mover. Y que garantice nuestro desarrollo futuro en el estratégico campo de la energía limpia.
Son fechas electorales. Maravillosas en democracia, por lo que supone la libertad de voto en el sistema, pero complejas para salvar políticas de acuerdo y consenso. Este tema debería quedar fuera del circuito electoral cortoplacista. Dejar decidir a los accionistas, pero articulando desde el ámbito político una clara directriz en el campo de decisión que le toca. Para que no se queme el bosque. Y ganemos todos, el conde y la ciudadanía.

No puedo estar más de acuerdo.

VÍA: Diariovasco


Share/Save/Bookmark

miércoles, 16 de enero de 2008

Cargarse un ave cuesta 2,33 €...

Eso es lo que le ha salido a pagar a Total por el kaso Erika. Vamos moco de pavo. Y es que tienen que pagar 350.000 €, 8 años despues de machacar 400 kilometros de costas y de arruinar comunidades enteras. Supongo que el alza del petróleo con el que ellos mismos especulan les reportará esa pasta en un abrir y cerrar de ojos. Y eso, 150.000 aves se cargaron. A mi me cuestan más en el super...

Y encima debemos congratularnos proque es la primera sentencia por "atentado ecológico"...

Os dejo la noticia.

Via: 20minutos


Share/Save/Bookmark

miércoles, 2 de enero de 2008

Grupos ecologistas critican las nuevas tarifas energéticas


Grupos ecologistas han declarado que las subidas del gas natural y la electricidad decretadas por el Ministerio de Industria no reflejan los costes medioambientales de la energía y premian a quienes más contaminan, en perjuicio de la lucha contra el cambio climático.

Según el portavoz de Greenpeace, Carlos Bravo, la subida del gas natural, mayor para quienes menos consumen, beneficia a quienes "más contaminan" y, a su juicio, es absurdo que los consumidores que "derrochan" paguen menos por la energía que los que más ahorran.

Los consumidores que derrochan pagan menos

Ladislao Martínez, de Ecologistas en Acción, ha lamentado que la subida penalice más al usuario doméstico que a la industria porque se premia a los consumidores "más intensivos" y porque no se reduce la demanda de energía, ya que "un usuario doméstico no suele disminuir su consumo cuando varía el precio del gas" mientras que el sector industrial sí lo hace.

La tarifa del gas natural ha subido un 4,93% para los usuarios con un consumo inferior a 5.000 KWh al año y el 4,84% para los que consumen entre 5.000 y 50.000 KWh; los aumentos disminuyen para los grandes consumidores (empresas e industrias).

Se incentiva el despilfarro

Martínez ha lamentado que también la subida de la electricidad, de un 3,3%, menor que el IPC, "incentive el despilfarro" en vez de disuadir del consumo "superfluo", y ha añadido que "quien quiera una vitrocerámica", que consume el triple de energía que una cocina de gas, "debería pagarlo".

Además, Bravo ha recordado que el Ministerio de Industria "tampoco este año" ha aplicado su compromiso de "calcular por tramos la tarifa eléctrica por sectores para que paguen menos quienes menos consumen".

Vía: 20minutos


Share/Save/Bookmark