martes, 1 de abril de 2008

Ferias de energías renovables de Abril


Fecha Título
miércoles, 02 de abril de 2008 Integración de la energía solar fotovoltaica
miércoles, 09 de abril de 2008 BioPower Generation, Brussels
miércoles, 09 de abril de 2008 Nueva generación de combustibles de automoción
martes, 11 de marzo de 2008 InmoSolar Madrid
miércoles, 16 de abril de 2008 Energy Forum 2008
jueves, 17 de abril de 2008 Ambientalia 2008
martes, 22 de abril de 2008 Sustainable BioFuel SUMMIT & EXPO 2008 | Madrid
martes, 02 de abril de 2008 Construlan
Vía: Todoenergías


Share/Save/Bookmark

lunes, 31 de marzo de 2008

Foto de concentrador solar

La concentración solar tiene múltiples aplicaciones y todas espectáculares. La imagen corresponde a un horno solar en Uzbekistán, yeah... Lo más curioso es que se usa para fundir aluminio. La imagen pertenece a Pluvialis.

Vía: Ecogeek


Share/Save/Bookmark

Ilumina tu bici con el sol

Este dispositivo LED de señalización para bicis es una gran solución compacta (hasta ahora este tipo de dispositivo con recarga solar solía tener un tamaño considerable) y respetuosa con el medio ambiente puesto que no necesita pilas para su uso, se recarga mediante la célula fotovoltáica que incorpora.

    Sus características son:
  • Frecuencia de parpadeo: 200±10 veces por minuto.
  • Célula solar cristalina con una salida de 2.5V / 50mA.
  • Recarga: de 3 a 5 horas (depende de la intensidad lumínica).
  • Duración de una carga completa: 10 horas.
  • Incorpora sensores de vibración e iluminación y dos baterías de Ni-MH
  • Materiales y terminación resistentes al agua.
  • Dimensiones: 50mm (ancho) x 65mm (alto) x 30mm.

Su precio no llega a los 17 $ (menos de 11 €) y viene con abrazaderas para su montaje.

Más en :: ledtronics.com

Artículo encontrado en Ison21

Me parece un buen producto pero me parecería más inteligente que estuviera embebido en el cuadro y usase una lámina solar flexible y una pequeña pila oculta en el cuadro. De esta manera se evitarían los robos y el tener que ir desconectando varias partes de la bici cuando la "aparcas". Dejo la idea por si alguien (algún fabricante) la quiere recojer.


Share/Save/Bookmark

jueves, 27 de marzo de 2008

Paneles solares que captan energía en las sombras en A Coruña

Hace un mes, la empresa gallega Solar PST, presentó unos paneles solares en su stand de Genera, la feria de energías renovables que se celebró en Madrid. Los paneles calentaban agua a 50 grados a pesar de que estaban dentro del recinto de la feria.

Esto era una demostración, pero en el Colegio Liceo La Paz en A Coruña, esos mismos paneles calientan el agua de la piscina climatizada. Se trata de 120 paneles instalados en 120 metros cuadrados, o sea que varios de ellos están unos encima de los otros, a la sombra.

El director ejecutivo de la empresa, Pablo Fernández, explica el funcionamiento: “Estos paneles termodinámicos absorben, además de la radiación solar, la temperatura ambiente, por lo que funcionan correctamente incluso en interiores”.

Fuente: erenovable

Cada vez que veo la publicidad de este producto alucino más y más. Fijaos en el título que he puesto que es el mismo que aparece en le página online y similar a los eslóganes que utiliza PST en su publicidad. Joder! Un panel solar es imposible que funciona en la sombra, a no ser, QUE NO SEA UN PANEL SOLAR! Este producto es una bomba de calor como pudiera ser una aire acondicionado, sólo que su circuito de expansión se encuentra al aire y no alimentado mediante circulación forzada como un aire acondicionado. Lo único que hace es emplear energía eléctrica para absorver, mediante un ciclo termodinámico más común que un filete, el calor de su entorno.

Conozco el producto desde hace unos 4 años. Lo he visto en genera varias veces y ademáslo estuvimos estudiando para ofrecerlo en nuestro catálogo. Incluso flipé cuando comprobé que era susceptible de recibir subvenciones dentro del modelo de panel solar (creo que ya no es así).

He realizado simulaciones matemáticas y he estudiado la poca información técnica que tienen para llegar a la conclusión de que el producto funciona mejor cuando llueve que cuando le pega el sol. La razón es muy sencilla, la mayor conductividad térmica del agua frente al aire hace que el proceso sea más eficiente aunque la diferencia de temperaturas sea menor.

Conclusión: ESTO NO ES ENERGÍA SOLAR. ¿Acaso a una bomba de calor se le considera energía renovable? Será una bomba de calor más eficiente, como las geotérmicas, pero bomba de calor al fin y al cabo.

Siento el arrebato pero es que es de traca. Llamemos las cosas por su nombre.

Un saludo a todos.


Share/Save/Bookmark

lunes, 24 de marzo de 2008

Tarifas electricas congeladas por ahora

El Ministerio de Industria ha decidido congelar para el segundo trimestre del año las tarifas eléctricas, cuya revisión, de haberse efectuado, habría entrado en vigor el 1 de abril, confirmaron fuentes del departamento a Europa Press.

La decisión de mantener el precio de la luz se produce tres meses después de que el Gobierno aplicara una subida del 3,3% tanto para los consumidores domésticos como para los industriales, que entró en vigor el 1 de enero.

Como parte del mecanismo de revisión del precio de la luz, Industria remite una propuesta a la Comisión Nacional de Energía (CNE), que elabora un informe con el que el Gobierno realiza la orden ministerial definitiva.

Industria no tiene la obligación de someter a revisión las tarifas de forma trimestral, salvo a comienzos de año. De hecho, en esta ocasión se ha decidido no activar el procedimiento, lo que a efectos prácticos equivale a una congelación trimestral.

El procedimiento seguido hasta ahora cambiará a partir del 1 de julio, cuando sea el propio regulador energético el organismo encargado de elaborar la propuesta de revisión de tarifas, que se enviará a Industria para que tome la decisión final.

La ausencia de revisión para el segundo trimestre coincide con un momento de transición, marcado por las recientes elecciones generales y la constitución de un nuevo Gobierno.

Pese a reconocer la necesidad de acabar con el déficit tarifario --diferencia entre el coste reconocido de la electricidad y los ingresos de la actividad regulada--, el Gobierno se había comprometido durante el pasado ejercicio a aplicar subidas de la tarifa por debajo de la inflación.

De hecho, en el primer trimestre ordenó un incremento del 3,3% para los consumidores domésticos, por debajo del 4,2% de subida del IPC de 2007. Durante el pasado año sólo se aplicaron subidas el 1 de enero.

En el caso de los hogares -tarifa 2.0.x, que afecta a unos 20 millones de usuarios-, la luz subió en 2007 un 2,98%, mientras que en 2006 lo hizo un 5,28%. En 2005 el incremento fue del 1,74%, frente al 1,48% de 2004 y el 1,5% de 2003. Sólo en 2006 el incremento de la tarifa superó al del IPC.

En cuanto a los consumidores industriales, el precio por la electricidad creció más deprisa que la inflación en los últimos años. Las subidas para este colectivo en el conjunto de 2007 fueron del 7,37%, frente al 10,89% de 2006, el 1,73% de 2005, el 1,68% de 2004 y el 2,09% de 2003.

Vía: Elconfidencial.com
Ya veremos cuanto dura, pero a mi entender, necesitamos socializar estas tarifas y dejar de engordar con ellas los bolsillos de las grandes empresas. Capital por capital NO! Utilicemoslas para invertir en innovación, para cojer músculo. Las empresas que ganan un 30% más cada año no necesitan de déficits tarifarios. ¿¿¿A los renovables se les quitan derechos otorgados por Reales Decretos y a las eléctricas no????


Share/Save/Bookmark

viernes, 14 de marzo de 2008

La fotovoltaica busca su camino.

La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), con apoyo de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ha presentado esta mañana su Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF).

La Tarifa Fotovoltaica Flexible supone, un nuevo sistema para calcular la retribución de la electricidad solar.

Para Javier Anta, Presidente de ASIF, la TFF “deja al Ministerio de Industria sin razones para no establecer el nuevo marco regulatorio para 2009. Para nosotros es vital tener definido cuanto antes un borrador de Real Decreto”.

Recordemos que en septiembre dejará de aplicarse el modelo de primas actual y es más que probable que se habrá cumplido el objetivo de los 1.200 MW instalados establecidos en el RD 661/2007.

La TFF se basa en revisiones anuales en vez de cada cuatro años, que sean a su vez flexibles, es decir, que puedan ser mayores o menores en función de la evolución anual del mercado.

El descenso retributivo medio es del 5%, y la TFF tendría en cuenta, basándose en los datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la desviación acumulada de la potencia instalada sobre la que debería haberse instalado de acuerdo con la tendencia marcada.

El primer año no se aplicaría. Sería cuestión de partir del objetivo de potencia a instalar que marque el Gobierno para ver, hacia octubre de 2009, el grado de cumplimiento de esos objetivos y calcular entonces, con la TFF, la tarifa para el próximo año.

Para evitar incertidumbres excesivas sobre la tarifa del próximo año, básicamente si desciende mucho, la TFF debería estar acotada. La propuesta habla de un descenso retributivo mínimo del 2% y uno máximo del 10%. De forma que todos los titulares de tengan una referencia adecuada de la electricidad que generará su instalación.

TODOENERGIAS


Share/Save/Bookmark

lunes, 25 de febrero de 2008

Depósito al 7% para la inversión en renovables de IDAE

Nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

  • El IDAE, ha firmado sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten en entidades colaboradoras de este novedoso programa de incentivación.
  • El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro.
  • Las inversiones acogidas a este programa deberán, obligatoriamente destinarse a proyectos de eficiencia energética o energías renovables.
  • Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

20/02/2008 .- El Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía, organismo dependiente del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, ha firmado hoy sendos convenios con el Banco Santander y Banesto que se convierten, así, en entidades financieras colaboradoras del nuevo programa del IDAE para incentivar inversiones en proyectos de Eficiencia Energética y aprovechamiento de las Energías Renovables mediante la constitución de depósitos de ahorro remunerados a un tipo de interés del 7% nominal anual.

El importe de las ayudas aportadas por el IDAE alcanzan los tres millones de euros (un millón y medio a través de cada entidad) y serán destinados a retribuir, por encima del tipo de interés del mercado, los depósitos de ahorro. La percepción por el beneficiario de estas ayudas quedará condicionada a la efectiva realización y justificación de las inversiones exclusivamente en proyectos de la naturaleza antes citada.

Este programa de incentivación promovido por el IDAE es absolutamente novedoso en su campo y lo es también como instrumento financiero de colaboración pública y privada.

Se trata de una medida de impulso enmarcada tanto en el Plan de Acción 2008-2012 de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética para España, como en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

El compromiso de lograr que el ambicioso objetivo de ambos Planes se cumpla ha llevado al IDAE a la creación de nuevos mecanismos de apoyo público, como este “Depósito”, que sean capaces de movilizar recursos destinados a la ejecución de proyectos en aquellas áreas o sectores que precisen de especial impulso y supongan mejoras de la eficiencia en la industria, edificios o sector transporte o realización de actuaciones determinadas de solar térmica, fotovoltaica aislada, instalaciones mixtas eólicas y fotovoltaicas, aprovechamiento de la geotermia de baja temperatura, digestión anaerobia a partir de biomasa, etc.

Beneficiarios e importe de las ayudas

Pueden ser beneficiarios del programa tanto las personas físicas como las pyme y microempresas; es decir, que empleen menos de 250 trabajadores y que su volumen de negocio anual no exceda los 50 millones de euros o su balance general anual no sobrepase los 43 millones de euros.

El límite máximo del depósito establecido por beneficiario es de 300.000 € y el mínimo de 10.000 €, no pudiéndose constituir más que un solo “Depósito IDAE” por beneficiario. El depósito sólo podrá abrirse a través de las oficinas de las dos entidades colaboradoras del programa; es decir, el Banco Santander y Banesto, y la fecha límite de reembolso de la totalidad de la aportación será de dos años a partir de la aportación inicial.

Dado el importe de ayudas del IDAE asignables individualmente a cada depósito, se regirán por la regla de minimis.

Tras la firma de los convenios, se realizará una convocatoria pública de ayudas del programa y su publicación extractada en Boletín Oficial del Estado, fecha a partir de la cual se iniciará el plazo para tramitar las solicitudes de suscripción de depósitos, que será por un período de un año o, en su caso, hasta agotar la dotación prevista.

Una Comisión Técnica de Ejecución y Seguimiento del Programa, constituida entre el IDAE y la entidad financiera, en cada caso, se encargará de velar por la adecuada realización del objeto del Programa.

Fuente: IDAE


Share/Save/Bookmark

martes, 12 de febrero de 2008

Artículo muy bueno: iberdrola, renovables y economía tractora.

En plena España latifundista, el gran humorista Perich añadió a la incipiente consigna ambientalista un añadido cómico de profundo contenido social. Treinta años más tarde somos conscientes de que, además del señor conde, todos nosotros quedamos profundamente afectados por un incendio. Los valores paisajísticos, los medioambientales y los culturales quedan también destrozados. La viñeta no sería entendible en 2008. El monte no es sólo del señor conde.
Cuando la empresa se quema, algo suyo se quema... señor accionista. Sería la traslación de la frase de Perich a la realidad empresarial. En ocasiones se acusa al Gobierno de turno y a los agentes políticos y sociales de un desmedido interés en intervenir en las reglas del libre mercado cada vez que opinan sobre un proceso de concentración o de toma de control empresarial. Desde un supuesto liberalismo se alega que la empresa es de los accionistas y que, por tanto, corresponde sólo a ellos intervenir a la hora de pronunciarse sobre la operación en curso. Lo siento, no estoy de acuerdo. El monte nos afecta a todos. No sólo al propietario. Y si hay un caso en el que esta afirmación es rotunda es en el caso del sector energético.
La energía es un sector regulado. Los poderes públicos llevan a cabo apuestas y políticas que afectan profundamente a la realidad del sector. La competencia en el sistema, la garantía de suministro, unos costes razonables, la incidencia del efecto tractor del sector sobre el tejido industrial y tecnológico, los factores medioambientales, las políticas de seguridad -en lo relativo al ámbito nuclear-, el acceso a fuentes fósiles en entornos estables. son todos ellos factores que intervienen y se combinan a la hora de definir las políticas públicas. Y, además, la dimensión, el proyecto empresarial y, en algunos casos, la composición de la estructura accionarial son elementos que influyen en todo cuanto los poderes públicos deben garantizar y cuidar. Porque es su función.
Hoy en día la fortaleza de una empresa energética pasa fundamentalmente por dos vectores. Por un lado, el acceso a fuentes de suministro -de gas, fundamentalmente-, que en una medida importante tiene vinculación con la geoestrategia y la red internacional del país en el que se ubica la empresa; y, por otro, su capacidad tecnológica, principalmente en relación con las energías renovables. Evidentemente un óptimo mix de generación, una capacidad financiera y de gestión, y una buena adecuación al mercado son necesarios. El que exista en España una empresa con esa fortaleza no es una simple cuestión de mercado. Tiene que ver con el posicionamiento futuro de la economía española, con su capacidad de traccionar un tejido industrial competitivo y con el propio desarrollo tecnológico del país.
«Déjeselo a los mercados», me dirá alguno. Pues no. Si pago un plus en cada recibo de la luz para que se promueva la energía renovable y todo ello ha traído como consecuencia que este sector haya tenido un desarrollo clave para nuestro tejido industrial, tengo derecho a opinar sobre el futuro de ese sector. Es una cuestión de ciudadanía democrática. Y hoy el Estado español acoge a la empresa líder en el mundo en instalaciones renovables en servicio. Se llama Iberdrola. Es el principal accionista de Gamesa que, a su vez, fabrica uno de cada seis aerogeneradores que se producen en el mundo. Nuestro tejido industrial está plagado de líderes mundiales en fabricación de componentes para el sector eólico y tiene al día de hoy condiciones tecnológicas y empresariales para liderar el futuro de la energía solar a nivel mundial, sobre todo en el campo de la solar térmica. Si me apuran y me preguntan en qué será o debería ser líder la economía española de aquí a quince años, me atrevo a jugármela y a responder: en turismo y en energía renovable.
Me impactó la valentía de John McCain en Michigan. Mirando a la cara dijo a los trabajadores del automóvil que los puestos de trabajo perdidos en el sector no volverán, que la reindustrialización vendrá de la mano de las energías renovables. Euskadi es un ejemplo de que algo de esto es posible. Para ello los poderes públicos y reguladores deben garantizar dos cosas. La primera, un marco estable de apoyo al sector. Sólo hay una cosa peor que no apoyar a un sector: cambiar de forma continua los marcos de apoyo. Se genera incertidumbre y el inversor se retrae. Y el que tenga dudas, que mire a los Estados Unidos. La política de apoyo implantada por Bill Richardson, el secretario de Estado de Clinton, se convierte a partir del 2000, con la nueva Administración federal, en un gráfico de picos y valles cambiante en la inversión, que sólo se estabiliza y crece a partir de 2005-6, cuando la continuidad de las políticas de apoyo vuelve a la agenda del Congreso.
La segunda, favorecer con los márgenes posibles en una economía de mercado el desarrollo de empresas con capacidad para liderar y ser tractoras. Con núcleos accionariales que les den cierta estabilidad y que tengan un importante grado de implicación en el tejido industrial y interno. Para entendernos: sin dependencias claras de inversores que respondan al desarrollo de otros entornos. Creo que hay margen para que, sin intervencionismos abusivos, con los mecanismos que dan la ley y la capacidad reguladora, se actúe con apertura y liberalismo, pero sin ingenuidad. Ello es compatible con abrir el mercado ibérico a otras empresas para ir construyendo el mercado europeo, pero asegurando que cuando ese mercado sea realidad tengamos pieza para mover. Y que garantice nuestro desarrollo futuro en el estratégico campo de la energía limpia.
Son fechas electorales. Maravillosas en democracia, por lo que supone la libertad de voto en el sistema, pero complejas para salvar políticas de acuerdo y consenso. Este tema debería quedar fuera del circuito electoral cortoplacista. Dejar decidir a los accionistas, pero articulando desde el ámbito político una clara directriz en el campo de decisión que le toca. Para que no se queme el bosque. Y ganemos todos, el conde y la ciudadanía.

No puedo estar más de acuerdo.

VÍA: Diariovasco


Share/Save/Bookmark

miércoles, 16 de enero de 2008

Cargarse un ave cuesta 2,33 €...

Eso es lo que le ha salido a pagar a Total por el kaso Erika. Vamos moco de pavo. Y es que tienen que pagar 350.000 €, 8 años despues de machacar 400 kilometros de costas y de arruinar comunidades enteras. Supongo que el alza del petróleo con el que ellos mismos especulan les reportará esa pasta en un abrir y cerrar de ojos. Y eso, 150.000 aves se cargaron. A mi me cuestan más en el super...

Y encima debemos congratularnos proque es la primera sentencia por "atentado ecológico"...

Os dejo la noticia.

Via: 20minutos


Share/Save/Bookmark

miércoles, 2 de enero de 2008

Grupos ecologistas critican las nuevas tarifas energéticas


Grupos ecologistas han declarado que las subidas del gas natural y la electricidad decretadas por el Ministerio de Industria no reflejan los costes medioambientales de la energía y premian a quienes más contaminan, en perjuicio de la lucha contra el cambio climático.

Según el portavoz de Greenpeace, Carlos Bravo, la subida del gas natural, mayor para quienes menos consumen, beneficia a quienes "más contaminan" y, a su juicio, es absurdo que los consumidores que "derrochan" paguen menos por la energía que los que más ahorran.

Los consumidores que derrochan pagan menos

Ladislao Martínez, de Ecologistas en Acción, ha lamentado que la subida penalice más al usuario doméstico que a la industria porque se premia a los consumidores "más intensivos" y porque no se reduce la demanda de energía, ya que "un usuario doméstico no suele disminuir su consumo cuando varía el precio del gas" mientras que el sector industrial sí lo hace.

La tarifa del gas natural ha subido un 4,93% para los usuarios con un consumo inferior a 5.000 KWh al año y el 4,84% para los que consumen entre 5.000 y 50.000 KWh; los aumentos disminuyen para los grandes consumidores (empresas e industrias).

Se incentiva el despilfarro

Martínez ha lamentado que también la subida de la electricidad, de un 3,3%, menor que el IPC, "incentive el despilfarro" en vez de disuadir del consumo "superfluo", y ha añadido que "quien quiera una vitrocerámica", que consume el triple de energía que una cocina de gas, "debería pagarlo".

Además, Bravo ha recordado que el Ministerio de Industria "tampoco este año" ha aplicado su compromiso de "calcular por tramos la tarifa eléctrica por sectores para que paguen menos quienes menos consumen".

Vía: 20minutos


Share/Save/Bookmark