sábado, 31 de marzo de 2007

Producir energía depurando agua ¿Estamos locos o qué?

Imagina que la depuradora de tu ciudad fuera también una planta de generación eléctrica.Investigadores de la universidad de Penn State han conseguido generar electricidad en un proceso de depuración usando una extraña habilidad de una bacteria. La tecnología en la que se basa, las células de combustible orgánicas, no es nueva pero sus altos costes han impedido su desarrollo a gran escala.



El secreto para hacerlo más barato y eficiente es que han sustituido el sustrato de crecimiento de la bacteria y de esta manera son capaces de producir el doble de electricidad con un coste menor. Otros ahorros de costes provienen del uso de membranas convencionales que se usan en los tratamientos de depuración en las EDAR (Estación de depuración de aguas residuales) que todos conocemos.

La electricidad que se produce se puede reutilizar en el proceso disminuyendo el consumo energético de estos procesos. EN el mejor de los casos parece que han conseguido 18 Wh por cada 980 litros de agua.

La energía producida no parece mucha pero el hay que tener en cuenta los enormes volúmenes de agua que se manejan en las EDAR y que el proceso tiene recorrido de mejora y los costes de adquisición de la tecnología, de operación y de mantenimiento no se salen de lo normal en este tipo de instalaciones. Y lo más importante es un paso más en la producción energética usando procesos de tratamiento de residuos tan necesarios en los tiempos que corren.

The researchers state that "the design of a wastewater treatment reactor could be as simple as a large tank with the brushes and [modified membrane tubes] inserted into the same tank."

Trash has been the hot topic in regards to energy production, so I am glad other resources, like waste water, are not being overlooked. By the look of things, microbial fuel cells are just on the horizon of achieving one of the ultimate eco-goals: turning necessary waste into useful products.


Share/Save/Bookmark

Nintendo DS Solar

¿Os acordáis de la Nintendo Wii solar?

Los mismos frikis han construido una Nintendo DS solar. Y es ue ahora sí que es una consola realmente portátil. ¡¡¡Y energéticamente eficiente!!! A ver cuando viene con una célula solar de serie como las calculadoras...

En Tom's Hardware tenéis toda la información (vídeo). En el vídeo demuestran que con un par de células solares y en un día soleado la DS puede funcionar sin baterías. La verdad es que creo que la solución debería ser trabajada más para dotarle de unas baterías recargables y un sistema de regulación de carga pero como primer paso está muy bien.



Share/Save/Bookmark

Esponjas de mar que absorven radiación solar

Lo último en nuevas tecnologías para la fabricación de células solares vuelve a venir, como no, de lo que nos enseña la naturaleza, que como todos sabemos, es sabia y tiene todas las respuestas. Sólo hay que observarla con detenimiento.

Y en este caso es uno de los seres menos desarrollados los que nos enseñas a ser aprovechar las energías renovables. Se trata de la esponja de mar.

Las células solares actuales se fabrican bajo condiciones de baja presión y ala temperatura, lo que requiere una cantidad ingente de energía, y de dinero. Lo que se ha descubierto en algunas esponjas marinas es que son capaces de formar estructuras de silicio sin hacer uso de esas enormes cantidades de energía. Ciertos laboratorios de investigación están copiando el proceso que usan las esponjas, reemplazando el silicio por óxido de zinc, para fabricar unas baratas pero primitivas células solares.

Obviamente reducir la energía requerida para fabricar células solares, reducirá los costes de producción y venta de las mismas ampliando el rango de aplicaciones de la energía solar fotovoltaica.



Share/Save/Bookmark

miércoles, 28 de marzo de 2007

Un billón de euros para salvar el planeta

El coste de las medidas para prevenir el cambio climático en la Unión Europea durante los próximos 14 años es de un billón de euros, según un informe de un grupo de expertos alemanes publicado en el diario británico The Guardian.

Se trata de un estudio de la sede alemana de la consultora McKinsey. El documento desglosa el coste potencial de cada una de las medidas para la reducción de las emisiones de CO2 en los diferentes sectores de la economía, desde el forestal al del transporte. Según los resultados obtenidos, es posible conseguir el objetivo europeo de recortar las emisiones de gases de efecto invernadero en un 20% de aquí a 2020, pero es necesario un importante esfuerzo técnico, financiero y político. Desplegar ese conjunto de medidas en la UE supondrá "entre 60.000 y 80.000 millones de euros anuales durante los próximos 14 años", explica Thomas Vahlenkamp, uno de los autores del estudio.

Por esa razón, el informe recomienda adoptar en primer lugar las medidas más baratas y efectivas, como el uso de bombillas de bajo consumo y energía eólica, que serían capaces de reducir el 75% de las emisiones de CO2. También se propone mejorar el aislamiento de los edificios, con lo que se podría ahorrar 150 euros por cada tonelada de dióxido de carbono reducida, con respecto a medidas más caras, como la captura y el almacenamiento del CO2 generado por los combustibles fósiles.

La UE debería dar prioridad a la mejora de la gestión de la industria forestal, con lo que se podrían ahorrar unos 7.000 millones de toneladas de emisiones de dióxido de carbono de aquí a 2030. Esta medida sería más eficaz que la reducción de los gases de efecto invernadero de la industria eléctrica, donde el ahorro previsto es de 6.000 millones de toneladas, en opinión de estos expertos.

Los países en vías de desarrollo, que provocan la mitad de las emisiones de CO2 evitables, son los que plantean un mayor reto. Su principal aportación la constituirán las medidas para frenar la deforestación. La dificultad con que se encuentran estos países es que no disponen de recursos económicos suficientes para la instalación de bombillas de tecnologías para la protección del medio ambiente como la instalación generalizada de bombillas de bajo consumo.

Los autores del informe se muestran optimistas y creen que es posible recortar las emisiones de dióxido de carbono mundiales en 27.000 millones de toneladas de aquí a 2030, cantidad necesaria según las investigaciones científicas para frenar el calentamiento global.

Vía El País


Share/Save/Bookmark

martes, 27 de marzo de 2007

En menos de 100 años sin selvas ni polos


Las predicciones más apocalípticas siguen llegando. Esta vez hacen referencia a las selvas y los polos. Y no precisamente los de limón, sino eso que al derretirse sumergirán la mayoría de las zonas habitadas de la tierra.

Según leo en el País un estudio sobre calentamiento augura que un quinto de los ecosistemas desaparecerá.

Tropical, subtropical, mediterráneo, continental, desértico, polar, de alta montaña o... Nadie es capaz de predecir qué climas tendrán que estudiar los niños dentro de 100 años. El calentamiento obligará a cambiar los libros de texto porque, lo que es peor, modificará los ecosistemas de más de un 60% de la superficie terrestre. El impacto más grave lo sufrirán las selvas tropicales. Si escapan a la deforestación, es muy posible que el calentamiento acabe con ellas. Los polos se reducirán, y los climas de alta montaña también corren peligro de desaparecer.


Las predicciones se basan en los modelos de calentamiento aprobados en la reunión de expertos sobre cambio climático celebrada en París el pasado febrero. Ni siquiera si se toman medidas se conseguirá evitar el calentamiento, advierten los expertos. Esto producirá un desplazamiento de los climas desde el ecuador hacia los polos, y de las tierras más bajas a las más altas. El trabajo, que han realizado expertos de las universidades de Madison (Wisconsin), Laramie (Wyoming) y Stanford (California, todas en Estados Unidos), lo ha publicado la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Lo que nadie sabe es qué va a sustituir a los climas actuales. Los expertos afirman que, como el punto de partida ya es el más cálido que se conoce, no ha habido una situación similar anterior que permita establecer paralelismos (otra cosa sería si en vez de un calentamiento hubiera un enfriamiento, porque se tiene el antecedente de las glaciaciones).

Entre todos los posibles escenarios futuros, los científicos han tomado dos extremos. El primero, en el que no se hiciera nada para frenar la emisión de gases de efecto invernadero; el resultado sería que hasta un 39% de la superficie de la Tierra experimentaría un cambio de temperaturas y régimen de lluvias que supondrían un clima nuevo. Por lo tanto, un 48% de los climas actuales desaparecería. En el mejor de los casos, con un control de emisiones, el cambio afectará al 20% de la superficie terrestre. La zona más afectada será la tropical, con las selvas del África ecuatorial, Amazonia y sureste asiático como las grandes perjudicadas. Según el modelo, las selvas ecuatoriales se podrían desplazar hacia los trópicos; los desiertos (Sáhara, Gobi, Nuevo México, Kalahari o norte de Australia), hacia las actuales zonas templadas -España entre ellas-, y así, en cadena, hasta los polos.

Pero esta migración no será continua. Por lo que se sabe hasta ahora, la vegetación se mueve a una velocidad limitada. En los casos anteriores en que ha habido un brusco cambio climático, las especies se desplazaron 500 kilómetros en un siglo. Si el cambio va más deprisa, no se sabe qué plantas sustituirán a las que se extingan, ni de dónde llegarán. Los investigadores no han podido medir el papel que podría tener el ser humano, introduciendo especies o construyendo infraestructuras, como regadíos.

Las otras grandes zonas de cambio son las de los extremos: polos y climas de montaña (Tíbet, Himalaya, Altiplano andino, cumbres). En este caso, la predicción es más fácil. Lo normal es que el clima se suavice y haya un desplazamiento de especies próximas. Estas situaciones ya se están empezando a registrar. El monte más alto de África, el Kilimanjaro, ya ha visto cómo la zona de nieves perpetuas se reduce. Por las laderas, ahora más templadas, trepa la flora de los terrenos inferiores, y, con ella, los animales. Empujados por el cambio de temperatura -y la presión demográfica- los elefantes y los gorilas, por ejemplo, han comenzado a colonizar alturas que hace 10 años tenían vedadas.

Pero el problema en este caso no es la llegada de nuevas especies a las cimas o los polos. La catástrofe ecológica vendrá porque los animales y plantas que ya ocupan esos nichos ecológicos no tienen adónde ir. Para ellos no hay nada más arriba -o al norte o al sur-. Y desaparecerán.

Escalofriante sin duda...


Share/Save/Bookmark

Ordenadores más verdes

He leído una noticia que viene a informarme un poco más sobre una cuestión que hace pocos días me pasa por la cabeza. El caso es que es una lata tener que esperar a que el ordenador se inicie cuando llegas a casa y te pones a, cocinar, limpiar, escribir en el blog, etc... Porque lo que a mi me gustaría es ponerme a escuchar música nada más llegar y compradme una cadena de música en los tiempos que corren pues como que no. La solución pasa por dejar el ordenador encendido, que vaya haciendo sus cosas, y así, al llegar después de trabajar, poner mi música favorita sin tener que esperar a que mi ordenador (el pobre va para los 4 años y tiene una tralla encima que pa qué) tarde 5 minutos en arrancar.


Pero dejar el ordenador unas horas encendido no me gusta demasiado, mira por donde. Y es que mi pequeña conciencia medioambiental me lo prohíbe por que siguen consumiendo una barbaridad aún con la pantalla apagada.

Y aquí entra la nueva noticia que os pongo a continuación:

_____________________________

No entrará en vigor hasta el 20 de julio de 2007, pero los grandes fabricantes de ordenadores ya están listos para cumplir con el nuevo estándar de la norma Energy Star, la versión 4.0. Es el caso de HP, que hoy anunciaba el lanzamiento de sus primeros PCs de sobremesa para el mercado profesional fabricados de manera que usen la energía de la manera más eficiente posible, conforme al estándar.

Para saber si tu ordenador cumple con alguna de las versiones de este protocolo, basta con que observes si nada más arrancar el monitor muestra su símbolo (ver la imagen que acompaña a esta información). La Agencia de Protección del Medio Ambiente de Estados Unidos (EPA) decidió dar un paso adelante el pasado año y revisar la anterior versión, teniendo en cuenta que prácticamente todos los fabricantes del mercado cumplían con ella.

Como aseguraba el pasado otoño uno de los responsables de la EPA en un comunicado a los fabricantes, "Energy Star añade valor (a los productos) al hacer que los consumidores puedan identificar fácilmente qué ordenadores son más eficientes desde el punto de vista energético". Y un estándar que no premia a los más eficientes, no es un buen incentivo para combatir el deterioro del medio ambiente.

Entre las nuevas medidas que hacen que un ordenador cumpla con el estándar para ser "más ecológico", las principales se refieren al consumo eléctrico cuando el ordenador no se está utilizando. Así, las máquinas tendrán que apagar automáticamente la pantalla después de 15 minutos de inactividad, o dejar todo el ordenador en hibernación después de media hora. Y además limita los consumos eléctricos en ese estado, en función del tipo de dispositivos.

La EPA espera que cerca de la mitad de los fabricantes cumplan con la nueva norma, que será refrendada formalmente en breve por la Comisión Europea, antes de 2010. Será entonces tarea de los consumidores identificar qué fabricantes cumplen con la norma, y apoyarles comprando su producto. Entre tanto, no hace falta que tires tu ordenador a la basura y busques uno de los nuevos. Basta con que lo uses como el resto de electrodomésticos: con cabeza, y recordando que si consumes menos, ahorrarás más.

Vía: El País


Share/Save/Bookmark

lunes, 26 de marzo de 2007

Ciberactivista

Desde hace un tiempo soy un Ciberactivista. Esto que suena tan bien, o tan mal, depende de quién lo escuche, significa que me llegan correos de grenpeace que me informan sobre temas importantes para la conservación de nuestro planeta y que suelen acabar pidiendo que haga alguna ciberacción. Normalmente suele coincidir con mandar un correo a algún político, empresario o contaminador de turno para pedirle alguna cosa.

La verdad es que probablemente lo hago para poder sentirme mejor mientras derrocho energía eléctrica para escribir estas líneas o cuando cojo el coche para irme de vacaciones, pero que quede claro una cosa. Lo hago con el convencimiento de que sirve para algo. Y creo que sirve para mostrar a los políticos y a las administraciones de que nos preocupámos por ciertos temas y que somos capaces de clikcar en su defensa. Ojito. Pronto se votará clickando.

Así que os animo a todos a participar si quereis, y que clickeis contra la contaminación y el cambio climático. Por ello eso pongo aquí el último mail que me ha llegado y veais de que se trata.

Salu2.

____________________________

El Cambio Climático es el mayor problema ambiental y económico al que el
planeta se está enfrentando, es una condición ineludible de cualquier
política ética y responsable hacerle frente. La solución energética
sostenible ante esta realidad se basa en el ahorro, la eficiencia
energética y las energías renovables.

Se acercan las elecciones autonómicas, y los candidatos a representarnos
tienen que comprometerse en la lucha contra el Cambio Climático ya.
Exígeles que se comprometan a objetivos concretos de energía limpia.

Ciberactúa en:

http://www.greenpeace.org/espana/getinvolved/voluntariado/cibervoluntarios/revolucionenergetica


Share/Save/Bookmark

domingo, 25 de marzo de 2007

El día 21 fue el día del agua


El pasado día 21 fue el día del agua. Se realizaron numerosos llamamientos al ahorro y a la contención del gasto, a lo contaminados que están los ríos y a la escasez de agua potable que sufren en ciertas partes del mundo. Quizás habrá servido para algo, yo espero que así sea. Pero, ¿qué es el día del agua? ¿Quién lo instituyó?

Acerca del Día Mundial del Agua

Unesco
Página oficial del día del agua


Share/Save/Bookmark

sábado, 24 de marzo de 2007

Hoy a las 2 son las 3. Nuevo cambio de hora.

Pues eso que no olvidéis de cambiar la hora esta madrugada o esta noche si sois de los que os acostáis pronto. Y es que con la llegada del cambio de estación y el incremento del tiempo de luz solar, las 02.00 horas de la mañana de hoy pasarán a convertirse en las 03.00 horas, en cumplimiento de la Directiva Comunitaria que rige esta materia y que afecta a todos los países miembros de la Unión Europea.

¿Pero es útil esta medida?

Según estimaciones del IDAE, el ahorro en iluminación en el sector doméstico, por este cambio, durante los meses que tiene efecto, puede representar un 5%, equivalente a 60 millones de €

El cambio de hora también está avalado por las conclusiones de un estudio sobre su alcance y efectos realizado por encargo de la Comisión Europea y presentado al Parlamento en 1999.

Tras analizar exhaustivamente las repercusiones de la medida, abarcando aspectos que van desde el ahorro, la salud, condiciones de trabajo, modos de vida, etcétera, dicho estudio concluye con un balance positivo, tanto en lo que se refiere al ahorro de energía como a las industrias del ocio, turismo y salud pública, en cuanto a que los largos atardeceres fomentan el deporte y otras actividades al aire libre.

Bueno, hasta aquí lo que dicen las autoridades, ahora que juzgue cada uno. Podéis poner vuestros comentarios aquí.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

viernes, 23 de marzo de 2007

Sé el presidente de Europa y salva al mundo.

Puede ser que alguno piense que esto de ser ecológico es aburrido. Pues que vean esto.

En la mejor tradición del Sim-earth o Civilization, la Universidad de Oxford Y la empresa Red Redemption han desarrollado "Climate Challenge"

La BBC aloja el juego, que es online, en sus servidores. En el juego, desarrollado en flash, eres el presidente de Europa y tienes 10 turnos que equivalen a 10 años para planificar una estrategia que tenga éxito frente al cambio climático. Puedes tomar decisiones en las áreas de política interior, comercial, industrial, local y doméstica. Tienes que tener en cuenta la opinión popular además de las finanzas, la energía, las emisiones de CO2 el alimento y el agua.

Lo acabo de jugar y mis resultados han sido los siguientes: Medioambiente: 85%, Economía: 6%, Popularidad: 83%.

Bueno, los resultados son buenos, pero canta el 6% en economía. EL programa dice que he dejado Europa en la ruina, en paro y muerta de hambre. Creo que algo he hecho mal, no? Es extraño pero basé mi estrategia económica en exportar tecnología para energías renovables y siempre tuve la barra de economía a tope. Cierto que no organicé unos juegos olímpicos pero mantuve las relaciones con los demás países al 100%.

Ahora os toca a vosotros, jugad y presentad los resultados aquí posteando un comentario.

El juego


Share/Save/Bookmark

jueves, 22 de marzo de 2007

Primera feria de fabricantes de maquinaria de producción de productos de energía solar fotovoltaica

A primeros de abril se celebra en Múnich por primera vez la Photovoltaic Technology Show 2007, una feria con el tema clave "Equipamiento de producción". Los proveedores de máquinas y materiales para la producción de silicio de grado solar, lingotes, obleas, células y módulos solares presentan sus novedades. Además, al mismo tiempo, se celebra la conferencia de silicio de grado solar. En esta feria estarán representadas la empresas que fabrican o distribuyen equipamiento de fabricación de células y módulos solares.

Así que ya sabéis si estas interesados en montar una empresa de fabricación de células solares que sepáis que esta es vuestra feria. Después seguro que podéis disfrutar de la increíble ciudad de Múnich y de su exquisita cerveza.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

miércoles, 21 de marzo de 2007

Wii solar

Acabo de encontrarme en ecogeek el siguiente artículo.

Supongo que la mayoría conocéis la Wii, la excelente consola de Nintendo que pretende acercar los videojuegos al gran público con un revolucionario mando de control. Esta consola no cuenta con unos procesadores muy potentes y por lo tanto su consumo energético no es muy elevado, es tan poco elevado que sólo consume 40 vatios.

Así que unos chicos han decidido hacerla portátil. Portátil y autónoma, siempre que la mantengas a la intemperie y orientada al sur. El sistema está formado por una pantalla LCD, altavoces y la propia Wii y todo el conjunto consume 200 vatios. Está dotado con una panel de 20 vátios por lo que será necesario cargar las baterías durante varias horas. El resultado: dicen que 8 horas de funcionamiento ininterrumpido después de una carga completa.

Es una pena el no poder contar con un esquema unifilar del sistema, pero supongo que deberá contar también con un regulador/inversor y que si funciona a 12 V la capacidad de la batería será de unos 156 Ah suponiendo una descarga completa y un rendimiento del sistema del 80%. Nota: en el vídeo aparecen los componentes del sistema.

Bueno, no os aburro más con mis frikadas. Os dejo con un vídeo sobre la SolarWii en Tom's Hardware.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

Al fin Al instala sus paneles

Dejadme que os hable de nuevo de Albert Gore, el director de una verdad incómoda. No es que este tipo me diga nada pero acabo de leer en que el bueno de Al acaba de instalar paneles solares en su multimillonaria cada en Ténesis.

Y es que lo que me choca es lo siguiente: cómo una persona que habla sobre el cambio climático y está a favor de las energías alternativas, que dice que le preocupaba el cambio climático mucho antes de que ninguno de nosotros hubiéramos oído hablar de él no tenía instalada en su casa la instalación mas básica, evidente, económica y útil de las energías renovables domésticas. Vamos hombre, que estas instalaciones tienen 50 años. Que la casa blanca, el mejor embajador mundial al servicio de las petroleras, tiene paneles solares térmicos instalados desde hace un montón de años...

En fin, que un tipo que tenga una pedazo de casa gigante (sus detractores le reprochan el tamaño y consumo de la misma), que va por el mundo pegándose la vida padre y abanderando el trabajo de much@as personas anónimas como "eco-man" no tuviera instalado en su casa una simple instalación solar... canta un poco.

Encima parece que la misma "no es visible por los vecinos, ni desde la calle". No vaya a ser que quede muy alternativo.


Share/Save/Bookmark

martes, 20 de marzo de 2007

Ejemplo de efectos del cambio climático: Aves y peces

Si hace un momento os he comentado unos efectos "beneficiosos" del cambio climático ahora os expongo un ejemplo claro de modificación de pautas de comportamiento por parte de los animales debido al calentamiento global.

Y las noticias vienen de Maryland en los EEUU. Y es que el oriol de Baltimore, el de la foto, ha cambiado sus de vida y ahora parece que prefiere zonas más al norte. El oriol de Baltimore es el símbolo del estado de Maryland y la mascota de su equipo de béisbol así que imaginaos el drama de los yanquis. Pero esto no acaba aquí, el pelícano originario de Louisiana ha ocupado su sitio y es que se pueden ver unos 1000 pelícanos en Maryland cuando antes no había ni uno. La razón es que los peces en los que basaban su dieta se han desplazado al norte.

Como veis esto es una cadena, el norte se pone de moda.

Saludos


Share/Save/Bookmark

Los beneficios del cambio climático


Voy a ejercer del abogado del diablo y os voy a contar algunos beneficios del cambio climático. Y es que no haya duda de que hay ciertas partes del mundo que obtendrán beneficios directos del calentamiento global. Estas zonas, por lo general están situadas cerca del polo norte y ahora tienen un clima frío y poco agradable. Por ejemplo, la zona norte de Alemania y Polonia, Dinamarca, los países bálticos e incluso los escandinavos gozarán de temperaturas más cálidas que atraerán más turismo. Pero na solo mejorará el turismo en esas zonas sino que podrán cultivar más especies vegetales que no crecían en latitudes tan altas.

Todo esto lo defiende el profesor Storch, director del instituto de investigación costera de Geesthacht, dónde imaginamos pasan mucho frío a lo largo del año.


Share/Save/Bookmark

lunes, 19 de marzo de 2007

La éolica bate records

Hoy se puede leer en la prensa en Internet que la energía eólica esta batiendo récords de energía generada al alcanzar los 8.375 megavatios (MW) a las 17.40 horas, gracias al fuerte viento que azota gran parte de la península, según han informado fuentes de Red Eléctrica de España (REE).

Para los que no sepáis cómo funciona un aerogenerador éstos no empiezan a producir si no se superan los 4 m/s y suelen alcanzar la potencia máxima con 14 m/s. Simplificando mucho porque depende del modelo del aerogenerador de la altitud a la que está instalado, a la humedad del aire, etc... A partir de los de 14-15 m/s la potencia no aumenta, sino que disminuye. Sin embargo, si el viento supera los 25 m/s el aerogenerador es incapaz de seguir generando potencia y debe regular su velocidad de giro cambiando el ángulo de ataque de las aspas para que el viento "resbale" al pasar junto a ellas.

Es por eso que tampoco convienen los episodios de vientos muy fuertes para la generación de electricidad eólica porque estos sólo son capaces de funcionar en un rango de velocidades del aire determinados.

Un ejemplo de curva de potencia de un aerogenerador es el siguiente. Fuente Windpower.org







Share/Save/Bookmark

La acidez del mar sique aumentando

¿Recordáis un articulo anterior en el que hablaba de uno de los métodos propuestos para acabar con el calentamiento global que consistía en oscurecer el cielo cubriéndolo de sulfuros que reflejaran los rayos del sol? Pues uno de los argumentos que yo esgrimía para no ponerlo en práctica era que estos sulfuros acaban llegando al mar y aumentan su acidez causando un grave perjuicio a las barreras de coral. Y hoy me encuentro que según el Instituto Holandés de Ecología la acidez del mar sigue en aumento.

Sí, y de hecho dan datos: dicen que para el 2100 los moluscos y corales verán disminuida su capacidad de generar sus conchas en un 25% debido a este aumento de la acidez de lo océanos.

En los últimos 200 años, los que corresponden a nuestra industrialización el pH del océano ha retrocedido 0,1 punto y se sitúa en 8. Actualmente el océano absorbe 25 millones de toneladas de CO2 al día. A este ritmo a finales de siglo al pH marino habrá descendido otros 0.35. A este paso será pH neutro, sólo que eso para los animales con significa la extinción.

Pues eso, quizás a la gente le dé igual que la temperatura aumente, que la tierra se seque, etc. pero seguro que a muchos de esos no les gustará quedarse sin ostras.

Más información:

- Lluvia ácida
- Dióxido de azufre


Share/Save/Bookmark

domingo, 18 de marzo de 2007

Inglaterra contra el calentamiento global

Los británicos se ponen duros contra el cambio climático. Y le han puesto números a su esfuerzo. Reducir el 60% de las emisiones de CO2 en el 2050. Yo con llegar a verlo me conformo.

Es un plan muy ambicioso pero está claro que nos va la vida (y la de nuestra descendencia) en ello. Para lograrlo se pondrán metas cada 5 años y un cuadro de control para ver si van cumpliendo con el plan o no. El control lo llevará un organismo independiente del gobierno para que sea lo más transparente posible y tendrá que presentar resultados anualmente en el parlamento.

Pero parece que el plan, que se apoya sobre todo en el ahorro doméstico, en la incentivación de la energía solar térmica y la mini-eólica, todavía tiene lagunas puesto que no incluye regulación alguna en las emisiones del transporte aéreo.

Este plan además de crear un beneficio a largo tiempo en el clima generará empleo y beneficios económicos inmediatos a Inglaterra.

Sinceramente espero que otros países tomen ejemplo y vayan más allá de Kyoto.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

sábado, 17 de marzo de 2007

Greenpeace, WWF/Adena, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y SEO/Birdlife anunciaron ayer la campaña "Lazo verde" con el lema "Contra el cambio climático, menos C02"

El objetivo es concienciar a la ciudadanía sobre la necesidad de tomar medidas ya para detener este fenómeno.

Además se realizará una manifestación el 21 de abril en Madrid para exigir a los partidos medidas contra los gases de efecto invernadero.

Está claro que lo de los lazos está de moda. Creo que no lo llevará nadie. Yo lo colocaré en este blog y como todos los días me levantaré y me comportaré de la manera mas ecoeficiente que pueda. Espero de verdad que vaya mucha gente a la manifestación en Madrid. Pero espero que también mucha de esa gente vuelva de ella con el chip cambiado. Me explico, si sólo vamos los concienciados no será tan útil como si van los profanos en eficiencia energética y energías renovables y se empapan de todo lo que está pasando y de que está en nuestras manos cambiarlo. Pero debemos empezar ya.

Un saludo a todos y suerte.


Share/Save/Bookmark

Ideas locas para salvar el mundo (IV)

Y para acabar la última "gran idea". Se le llama árboles artificiales aunque los sistemas que capturan el CO2 se parecen a un árbol como un radiador a un palillo.

El desarrollador de la idea e Klaus Lackner que hace 10 años ayudó a su hija a presentar un trabajo sobre filtros de aire que absorbieran el CO2 y que lo mezclarán con algún líquido o gas comprimido y que pudiera ser transportado de una manera segura y económica.

Parece ser que con el anuncio de Richard Branson de entregar 25 millones de dólares a quién desarrollara una tecnología limpia que frenara el cambio climático (hablaremos de esto en otra ocasión) el bueno de Lackner se ha puesto otra vez manos a la obra mejorando el primer concepto. De esta manera el CO2 mezclado con el primer gas sería tratado mediante reacciones químicas para poder almacenado.

Los dispositivos para capturar el CO2 se parecen a las torras de telefonía sólo que en su parte más alta albergarán los filtros. Dicen que por cada m2 de filtro que se instale se capturarán 25 toneladas de CO2 al año. Después se licuará o gasificará y será transportado a una planta que lo almacene. ¿Pero donde? Se habla de enterrarlo bajo tierra en pozos petrolíferos vacíos o bajo la corteza terrestre directamente.

Por lo que he leído esta solución ya se aplica de manera experimental pero se me antoja muy cara. Primero hay que captar el CO2 con torres de unos 100 metros y luego bombearlo hasta las plantas de enterramiento y luego sumergirlo varios kilómetros y rezar que no salga.

Carísimo y a priori no se pueden garantizar resultados. Me parece mucho mejor reforestar los bosques que nos hemos cargado. Alternativa

En fin, hemos visto varias de las muchas ideas que pululan por la constelación científica. Parecen caras e irrealizables pero hay mucho dinero en juego, no sólo el del señor Brandson, sino el que genera los derechos de emisión, un verdadero mercado al alza con su bolsa y todo. Así que aunque el balance medioambiental o económico pueda ser negativo el mercado de derechos de emisiones puede hacer que al final a alguien le salgan las cuentas y en este mundo capitalista sabemos qué es lo que al final vale, la pasta.

Sólo cabe esperar que no sea necesario recurrir a ellas.

Salu2.

Fuentes:

Centro de Ingeniería de la Tierra de la Universidad de Columbia: http://www.seas.columbia.edu/earth/

Centro Estadounidense de Investigaciones Atmosféricas: http://www.ncar.ucar.edu

Planktos Inc.: http://www.planktos.com


Share/Save/Bookmark

Ideas locas para salvar el mundo (III)

La Supersombrilla.

Es un avión, es un pájaro, no, es una sombrilla. En nuestro particular periplo por las ideas más locas por salvar la tierra nos encontramos con una muy utilizada por la ciencia ficción. De hecho, recuerdo un capítulo de los Simpsons en el que el señor Burns oscurece el sol de Springfiled con un gran disco para que siempre fuera de noche en el entrañable pueblo y consumieran la electricidad de su central nuclear las 24 horas del día. Pues bueno, esa estúpida idea es la que se plantean ahora muy buenos científicos. Cuanta inteligencia desaprovechada.

El caso es que a menos radiación solar directa ,menos calor que llega a la tierra y eso compensaría el calentamiento que hemos producido nosotros. Más parches para solucionar el problema y encima este es enorme y está encima de nuestras cabezas. Se trata de reducir el 2% de la radiación del sol lanzando discos con cohetes que se desplegarían en nuestra atmósfera. Hablan de nada menos que 16.000 billones de discos, 16.000.000.000.000.000. INCREÍBLE. Lo mejor es que para ponerlos en órbita se necesitan 20 millones de cohetes. En fin, imaginaos el esfuerzo de lanzar 20 millones de cohetes en desarrollar nuevas fuentes de energía, plantar más árboles, investigar... Se habla de un coste de 4.000 billones de euros. 4000.000.000.000.000. JA!

Creo que sacarle pegas a este proyecto es tarea fútil, el sólo se desacredita.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

Ideas locas para salvar el mundo (II)

Siguiendo el monográfico que comencé en el anterior artículo os traigo otra "loca idea" para salvar el mundo...

- Cree su propio volcán:

Sí, sí, lo que oís. Esta idea se basa en crear un volcán para reducir la temperatura del planeta. Aunque si se nos va de las manos podemos acabar como los dinosaurios y es que se basa en el mismo principio que el que destruyó a los grandes reptiles, oscurecer el cielo.

Y es que cuando el monte Pinatubo entró en erupción hace menos de 20 años en filipinas la tierra se enfrió durante un año debido a que las partículas calientes que expulsó el volcán y que se alojaron en la parte alta de la atmósfera reflejaron parte de la luz solar.

Pero no os asustéis no hay que crear un volcán sólo inyectar sulfuros en la atmósfera mediante aviones o globos. Esta propuesta tiene respaldo en algunos premios Nobel, entre ellos Paul Crutzen, que piensan que necesitamos una acción radical para solucionar el problema del calentamiento global, así que no nos la tomemos a la ligera. Yo por mi parte voy a deciros lo que pienso de ella: NO, POR FAVOR.

Os voy a decir porque: primero, todo lo que sube baja. Muchos científicos afirman que esos sulfuros que ya son emitidos por los aviones y que acaban cayendo al mar y de hecho son unos de los principales causantes de la destrucción de las colonias de corales debido a que provocan un aumento de la acidez del mar (lluvia ácida). Segundo, por que otra vez no vamos a la raíz del problema y volvemos a meternos con un
sistema caótico que seguro no podremos controlar, el clima. Tercero, no se reducen las emisiones de CO2 sólo nos refrescaremos... es como poner el aire acondicionado en vez de bajar las persianas o cerrar las contraventanas.

Sinceramente espero que no prospere esta idea. Parece que esta casi descartada y que se trabajan en otros compuestos químicos que no sean perjudiciales aunque aun así me produce escalofríos.


Salu2


Share/Save/Bookmark

Ideas locas para salvar el mundo (I)

El cambio climático esta de moda, eso está claro. Al calor de este debate surgen infinidad de ideas a cada cuel mas rocambolescas. Hay una frase por ahí que les viene al pelo "son como la metadona para la adicción a la heroína de nuestro planeta." No os voy a aburrir con teorías de que los humanos somos un cáncer para la tierra y que es el capitalismo y su consumismo voraz los que nos llevan irremediablemente a la destrucción del planeta. Eso lo sabemos todos.

Fuente (Plankton Inc.)

Pero mi reflexión es la siguiente: a grandes problemas soluciones sencillas. Digo esto porque las soluciones al problema que se escuchan distan mucho de la sencillez del autocontrol en el consumo. Os voy a presentar algunas de ellas, aquí viene la primera.


- El cultivo de plancton:

Existe una empresa Plankton Inc. que pretende explotar comercialmente la siguiente idea: cultivar plancton en el mar. Parece que han experimentado con ello y que funciona.

¿Cómo lo hacen? Simplificando las cosas rocían el mar desde aviones con polvo de hierro para estimular el crecimiento del plancton, el hierro actúa como un catalizador en su crecimiento ya que mejora la fotosíntesis.

La idea parece que funciona o eso dicen. Una tonelada de polvo de hierro espolvoreada al mar reduce en 100.000 toneladas el CO2 del aire. Habría que hacer un exhaustivo balance de CO2 de todo el proceso para ver si es positivo pero con una relación de 1 a 100.000, si es que es cierta, parece una buena solución.

EL problema que le veo a esta solución, junto a muchas de las "grandes y locas" soluciones es que aplicadas localmente por una empresa o país en un sistema caótico como es el equilibrio en los mares puede tener consecuencias imprevisibles como la destrucción de la vida en los mismos. Además, conociendo las disputas entre países por los recursos pesqueros os imagináis países utilizando esta técnica para "robar" peces a los países vecinos. Yo sí, sólo dejar hacer a los políticos.

Y para que juzguéis vosotros mismos os dejo el link a la empresa:
Plankton Inc.

Salu2.

Otras ideas locas


Share/Save/Bookmark

viernes, 16 de marzo de 2007

Simulación de sombras

Al hilo del post anterior me gustaría poner un ejemplo de como se puede simular las sombras de manera sencilla sin complicados programas de cálculo. Basta con tener un poco de maña y paciencia.

El ejemplo es una instalación fotovoltaica de 20 kWp dividida en dos terrazas. Una de ellas presentaba posibles problemas por sombras debido a la caseta del ascensor y la chimenea. La simulación muestra que estos obstáculos no arrojan sombras significativas sobre los paneles y por lo tanto el rendimiento de la instalación no se ve perjudicado.

Y a continuación el video:



Salu2


Share/Save/Bookmark

La importancia de las sombras

Hoy he visto en una imágenes en youtube de unos seguidores solares. ¿Qué son los seguidores solares? Para los profanos son como girasoles que mantienen siempre los paneles solares orientados al sol aumentando su rendimiento. Pues bien, en este vídeo se puede observar que estos seguidores, no se en qué huerta solar se encuentran, no guardan las distancia mínima exigida entre ellas. Se ve porque se hacen sombra entre ellos. Alguien puede decir, qué más da si sólo hace sombra sobre un panel. Pues sí da, porque conque sólo un panel quede a la sombra toda la instalación deja de funcionar.

¿Cómo se explica esto? Muy sencillo: todos conocemos qué pasa si al mando de la tele se le pone una pila cargada y otra descargada, que no funciona. Supongamos ahora que lo paneles son pilas y obtendremos el mismo resultado. He simplificado mucho pero así es.

Así que si algún día pensáis en adquirir una instalación solar fotovoltaica exigir que os informen sobre las sombras que se pueden producir sobre los paneles.

De paso aprovecho este post para postear un vídeo que me apetecía.

Er video:



Salu2.


Share/Save/Bookmark

La UE se compromete a consumir un 20% de energía limpia en el año 2020


La noticia:

El Consejo de jefes de Estado o de Gobierno de la Unión Europea asumió ayer un compromiso de gran alcance para combatir el cambio climático: ponerse en primera fila a nivel mundial para que en 2020 las emisiones de gases generadores del efecto invernadero se sitúen un 20% por debajo de las de 1990. Y además que el 20% del aporte al mix energético provenga de las renovables

El comentario:

La lectura es muy positiva porque por fin la UE en todo su conjunto ha visto que las emisiones son perjudiciales para el ambiente, pero no solo eso, sino que están viendo que el evitarlas es muy beneficioso en materia económica, de empleo y de bienestar social.

Hace unos días estuve en la feria GENERA 07 en Madrid. Es la feria bianual más importante del país en cuanto a energías renovables y ya hace 2 años habían un montón de empresas alemanas y este año además de alemanas se unían, holandesas, belgas, inglesas y, como no, españolas.

Y la lectura es que las renovables crean empleo y riqueza allí donde se desarrollan (se habla de 1 empleo por cada MW instalado) y ningún país quiere perder el tren, porque el que pega primero pega 2 veces y aunque alguno quiera unir el vagón de la nuclear al mismo como hizo Francia en el último momento está claro que a este tren no hay quien lo pare.

Europa, y así lo reconocían ayer las conclusiones de la cumbre, quiere limitar el calentamiento del planeta a 2 grados centígrados por encima de la temperatura media de la era preindustrial. Semejante propósito exigirá limitar aún más las emisiones de gases contaminantes que lo ayer convenido: entre un 60 y un 80% en 2050, con respecto a 1990 según los expertos.

La cifra:

Un 20% de reducción de vertidos contaminantes y de aporte de renovables puede parecer mucho o poco según quién y como se mire. En un escenario donde cada vez se consume más, la irrupción del aire acondicionado ha hecho mucho daño, no parece fácil alcanzar estos objetivos. Sin embargo se están dando pasos hacia ello, en España sin ir más lejos estamos a la vanguardia. Por ejemplo el Código Técnico de la Edificación obliga a tomar medidas para aumentar la eficiencia energética y el aporte de energía solar en los edificios. Si aquí sale bien serán muchos países los que sigan el mismo camino.

Pero una cosa es que lo nuevo que se ponga consuma menos o no consuma y otra es reducir en un 20% lo que ya está funcionando.

Alea iacta est.


Share/Save/Bookmark

Ahorro energético doméstico (Parte I)


Estoy viendo la tele y he visto que en Bélgica van a obligar a circular a 90 km/h en sus autopistas durante 3 días debido al peligroso aumento de sustancias peligrosas en el aire entre ellas el NOx muy perjudicial pera la salud.

Y es que el trasporte de carretera es uno de los factores más importante de contaminación que existe. Pero otro igual o más importante es el consumo doméstico. Navegando por la web he encontrado una serie de consejos que pueden ser muy útiles para reducir la factura eléctrica de nuestras casas. Os los presento aquí en dos partes.

Como norma general y para los que estéis pensando en comprar electrodomésticos nuevos exigir que sean de calificación energética tipo A. Aunque algunos son algo más caros al consumir menos energía a la larga salen bastante más barato.


Aire Acondicionado: Aire fresco, sí. Frío no.

Desconecta el aire acondicionado cuando no haya nadie en casa o en la habitación que está refrigerando.

Instala un termostato si tu aparato de aire acondicionado no lo tiene incorporado, o si no proporciona información precisa respecto a los grados de temperatura: te permitirá ahorrar energía y mejorar tu bienestar.


Instalando toldos y cerrando las persianas, reducirás el efecto calorífico del sol y no deberás tener tanto tiempo encendido el aire.

En verano, ventila la casa cuando el aire de la calle es más fresco que el del interior (primeras horas de la mañana y durante la noche).

Instala el termostato del acondicionador lo más lejos posible de las fuentes de calor (el sol, lámparas, etc.) y procura no regularlo por debajo de 25ºC. No es confortable y supone un gasto de energía innecesario.


Iluminación

En la medida de tus necesidades y aprovechando, por ejemplo, la necesidad de cambiar una bombilla fundida, sustituye sus bombillas tradicionales por lámparas de bajo consumo, que ahorran hasta el 80% de energía eléctrica durante todo el tiempo de funcionamiento. En el mercado existe ya una oferta de potencias, formas y tamaños para la aplicación de estas lámparas en cualquier estancia de la casa. Podrás encontrarlas en cualquier tienda de iluminación. Yo tengo en casa un montón. Tardan un poco en encenderse y funcionar a toda potencia (3 segundos) pero su calidad lumínica es excelente.

Siempre que sea posible, aprovecha la iluminación natural. Usa la luz sólo cuando la necesites. No dejes luces encendidas en habitaciones que no estés utilizando.

Si tienes iluminación exterior en tu jardín, vamos si tienes la suerte de tener jardín, controla su funcionamiento mediante un programador o interruptor crepuscular y si vas a poner iluminación nueva coloca elementos lumínicos alimentados por células solares. Un consejo, cuidado con algunos de los que se venden en supermercados su calidad deja mucho que desear. Cocina

Usa siempre cacerolas y sartenes de diámetro algo mayor que la placa o zona de cocción y tapa siempre las cacerolas: la cocción es más rápida y ahorrarás hasta un 20% de energía. Si un recipiente deja al descubierto dos o tres centímetros de la zona de cocción se perderá la mitad de la energía consumida.

Utiliza siempre que pueda ollas a presión. Consumen menos energía y ahorran mucho tiempo.
Utiliza baterías de cocina con fondo difusor de calor.

Aprovecha el calor residual apagándola cinco o diez minutos antes de retirar el recipiente (tres minutos antes si es vitrocerámica).


Frigorífico y Congelador


Regula la temperatura del aparato según las instrucciones del fabricante (un grado centígrado de frío supone un aumento del 5% en el consumo de energía).

Instala estos electrodomésticos lo más lejos posible de los focos de calor (sol, horno, etc.)

No introduzcas nunca alimentos calientes en el frigorífico o en el congelador. Dejándolos enfriar fuera, ahorrarás energía.

Mantén las puertas abiertas el menor tiempo posible y comprueba que cierran correctamente. Un consejo, antes de abrir el frigorífico piensa que es lo que vas a coger y dónde se encuentra. Parece una tontería pero se pierde mucho tiempo y energía buscando los productos en el frigorífico.

Si os ha gustado continua en la parte II.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

Ahorro energético doméstico (Parte II)


Calefacción

A tu hogar también le conviene tomar el sol.

Durante el día sube las persianas. El sol proporcionará a tu hogar luz y calor gratis. Al anochecer, cierra las cortinas y baja las persianas. Reducirás la pérdida de calor. A esto se le llama energía solar pasiva y está muy de moda. Si cambias las ventanas de tu vivienda, procura que las nuevas sean de "doble acristalamiento". Instalando juntas o burletes en puertas y ventanas reducirás las fugas de calefacción en un 10%. Recuerda que una vivienda bien aislada puede ahorrar hasta un 30% en gastos de calefacción (y hasta un 50% en viviendas unifamiliares). Para ventilar completamente una habitación 10 minutos son suficientes.

Una temperatura de 20º resulta muy confortable. Por cada grado que subas este nivel, gastarás innecesariamente un 5% más de energía.


Agua Caliente

Si te duchas en vez de bañarte, consumirás prácticamente la cuarta parte de agua y energía.

Cierra el grifo de la ducha o del lavabo mientras te enjabonas. Lo mismo si friegas los platos a mano. Ahorrarás energía y agua, dos pájaros de un tiro.


Horno

Horno convencional: cuidado con las puertas. Procura no abrir el horno innecesariamente. Cada vez que lo haces puedes estar perdiendo hasta un 20% del calor acumulado.

Utiliza el reloj programador o avisador de tu horno. Es un modo muy efectivo de controlar el consumo de energía.

Los hornos microondas consiguen un gran ahorro de tiempo y energía respecto a los hornos y placas convencionales y son más limpios.


Lavadora

Siempre que puedas, usa programas de lavado a temperaturas moderadas. Una colada a 60ºC en lugar de 90ºC reduce el gasto energético a casi la mitad.

Utiliza al máximo la capacidad de tu lavadora (o secadora). Reducirás el consumo de agua, detergente y energía. Además, alargarás la vida del electrodoméstico.


Lavavajillas

Elige siempre un programa adecuado al grado de suciedad de la vajilla que vayas a lavar. Con el lavado económico suele ser suficiente.

Aprovecha al máximo la capacidad de su lavavajillas. Reducirás el consumo de agua, detergente y energía. Además, alargarás la vida del electrodoméstico.


Cisternas

Si, ya se que esto no tiene nada que ver con el ahorro de energía doméstico, pero ahorrar en agua en las cisternas es ahorrar en energía para bombearla, depuararla, tratarla, etc...

Si tu cisterna no cuenta con una botonera doble mete dentro de la cisterna una botella de litro y medio de agua previamente rellenada de arena o algún otro material que haga que no flote. Cada vez que eches la cisterna ahorraras un litro de agua.

Aquí acaba este monográfico sobre ahorro de energía en el hogar.

Salu2.


Share/Save/Bookmark

miércoles, 14 de marzo de 2007

Construya su propia célula solar

Hace unos par de años me encontré el siguiente artículo que acabo de reencontarme, como no, en la red de redes.

Se trata de un artículo sobre como fabricar una célula solar fotovoltaica casera. El artículo indaga sobre el fenómeno en el que se basa la célula a construir (la fotosíntesis artificial) pero para los que nunca se leen los manuales y para los ansiosos os adelanto los pasos a seguir.

El artículo completo se encuentra en la siguiente página web, incluso venden un kit para fabricarlas:

Pero antes de que los más emprendedores piensen en montar una fábrica de células caseras o alguien se piense en montar una huerta solar con estas células debo advertir que si bien estas células funcionan a la perfección en problema que tienen es que funcionan con materia orgánica y por tanto sus tasas de degradación son lo suficientemente elevadas como para que, por ahora, se haya desestimado su comercialización a gran escala. Digo por ahora, porque algún centro de investigaciones australiano ya ha experimentado con ellas y ha logrado aislar los componentes de tal manera que su degradación está dentro de cotas aceptables y alguna empresa, sino recuerdo mal, china, se ha interesado por el producto y ha comprado explotación. Recuerdo también que en su día Acciona invirtió 4 millones de euros en investigación de células solares orgánicas.

Desde que leí el artículo veo las frambuesas y las moras de manera diferente...

Pues lo dicho, os adelanto aquí como se construyen:


Paso 1 - Colorear el Dióxido de titanio con el tinte natural:
Colorear el lado blanco de la placa de vidrio cubierta de dióxido de titanio (TiO2). Este vidrio ha sido previamente recubierto de una capa conductiva transparente (SnO2), y depositada una película porosa de TiO2. Zarzamoras machacadas (frescas o congeladas), frambuesas, semillas de granada, o té de hibiscus rojo en un cucharón de agua. Remojar la película por 5 minutos en un líquido para que se coloree la película hasta alcanzar un color rojo púrpura intenso. Si ambos lados de la película no están uniformemente coloreados, entonces se debe colocar nuevamente en el jugo por 5 minutos más. Lavar la película con etanol y secar suavemente con una tela absorbente.



Paso 2 - Recubrir el contraelectrodo: La célula solar necesita una placa positiva y una placa negativa para su funcionamiento. Al electrodo positivo se le llama contraelectrodo, el cual, se forma con un substrato de vidrio con una capa "conductora" de SnO2. Para identificar el lado conductor del vidrio puede utilizarse un Voltímetro. Cuando se raspa con una uña, este es el del lado rugoso. Marcar el lado no conductivo con una "+". Utilizar un lapiz para aplicar una capa delgada de grafito (carbon catalítico) sobre el lado conductor de la placa.


Pasos 3 y 4 - Agregar el electrolito y ensamblar la célula solar: La solución de yoduro sirve de electrolito en la célula solar para cerrar el circuito y para regenerar la tintura. Colocar la placa coloreada de tal forma que el lado recubierto por la película este en alto, después poner una o dos gotas de la solución de yoduro sobre la parte coloreada de la película. Entonces colocar el contraelectrodo encima de la película coloreada para que el lado conductor del contraelectrodo quede sobre la película. Balancear las placas para que los bordes de cada placa queden expuestos. Estas servirán de punto de contacto para los electrodos negativo y positivo de tal forma que podamos extraer la electricidad y probar el funcionamiento de la célula solar.



Utilizar dos pinzas para mantener juntos los dos electrodos en las esquinas de las placas.



La salida es de aproximadamente 0.43 V y 1 mA/cm2 cuando la célula se ilumina a un sol a través de la película de TiO2.


He hecho memoria y os pongo la página de la empresa que pretende comercializar células solares basadas en este principio y una información, también en inglés, de wikipedia:

wikipedia (inglés)


Share/Save/Bookmark

martes, 13 de marzo de 2007

Al gore, abanderado contra el cambio climático


El otro día asistí a una proyección del documental de Al Gore sobre el cambio climático. Después hubo un coloquio al que asistió Florenci Rey, "hombre del tiempo" de la Ser y de Cuatro.

Pero empecemos por el documental. No es un documental a uso, se podría decir que es un documental, serie b, o de bajo presupuesto. Digo esto porque la mayoría de la proyección se centra en una charla que dio Al Gore a un público norteamericano en, lo que pude entender, una universidad estadounidense. Se nota que el documental está preparado para ese público y también se nota que Albert (ese es su nombre de pila) Gore aprovecha para darle a Bush donde más le duele.

El caso es que fui con gente profana en el tema y lo mejor es que entendieron muy bien el problema y es que Al lo plantea muy bien desmontando las escusas que siempre se escuchan cuando surge el tema del cambio climático en una conversación: que si hay estudios que se contradicen, que si el clima es cíclico, etc. Poco a poco como una termita va carcomiendo los argumentos de los lobbys a los que les interesa que el gran público no se de cuenta de lo que ocurre. Y lo hace con datos, con datos que están ahí y que todo el mundo puede ver.

Lo dicho, que la peli, quitando los fastos hollywodienses está muy bien. Nos hará pensar. A alguno se le quitaron las ganas de coger el coche esa noche o de encender la calefacción.

Y dejando a un lado la peli me sorprendió mucho más el coloquio de después, y es que no se movió ni un alma de la sala en la que estábamos cuando acabó la proyección y aunque a la gente le costó soltarse tenían muy claro quién era el culpable de esta situación y porqué. El capitalismo voraz.

Por cierto Florenci estuvo muy bien, lo que no sé es si piensa enarbolar la bandera del cambio climático en España o sólo estaba de turismo. El caso es que los medios de comunicación tienen la enorme responsabilidad de separar el grano de la paja porque este tema, como todos sabemos, es muy serio.

Un saludo.


Share/Save/Bookmark

Primer post en el blog

Sí, ya se. Qué típico un primer post de prueba. Aquí debería poner mis aspiraciones al crear este blog, explicar el porqué del título del mismo y esas cosas.

Y es eso mismo lo que voy a hacer:



Resulta que mi desempeño laboral se centra en las energías renovables y la eficiencia energética y estoy llegando a cotas de frikismo bastante altas respecto al tema que estoy dispuesto a compartir con todos los que quieran visitar este espacio.

Las más de 40 horas de curro a la semana y el constante divagar sobre la mejor manera de aprovechar las fuentes de energía creando soluciones de ingeniería para los clientes le dan a uno muchas cosas que pensar sobre cómo esta el mundo y lo mal que (como parece) le va a ir.

Así que como veis el blog va ir de eficiencia energética y desarrollo sostenible... interesantísimo para algunos y un bodrio para otros pero según mi humilde opinión, temas sobre los que oiremos todos hablar mucho en los medios tradicionales. Y que mejor que un todologo (de estos hay muchos en el mundo) que sabe un poco sobre el tema para opinar sobre él.

Y para acabar, un poco de cortesía. Gracias a tí, si a tí, por visitar este blog del que espero no tener que arrepentirme nunca... ;b ¿¿¿esto no tiene emoticones o k???

Salu2.





Share/Save/Bookmark