La concentración solar tiene múltiples aplicaciones y todas espectáculares. La imagen corresponde a un horno solar en Uzbekistán, yeah... Lo más curioso es que se usa para fundir aluminio. La imagen pertenece a Pluvialis.
Vía: Ecogeek
lunes, 31 de marzo de 2008
Ilumina tu bici con el sol
Este dispositivo LED de señalización para bicis es una gran solución compacta (hasta ahora este tipo de dispositivo con recarga solar solía tener un tamaño considerable) y respetuosa con el medio ambiente puesto que no necesita pilas para su uso, se recarga mediante la célula fotovoltáica que incorpora.
- Sus características son:
- Frecuencia de parpadeo: 200±10 veces por minuto.
- Célula solar cristalina con una salida de 2.5V / 50mA.
- Recarga: de 3 a 5 horas (depende de la intensidad lumínica).
- Duración de una carga completa: 10 horas.
- Incorpora sensores de vibración e iluminación y dos baterías de Ni-MH
- Materiales y terminación resistentes al agua.
- Dimensiones: 50mm (ancho) x 65mm (alto) x 30mm.
Su precio no llega a los 17 $ (menos de 11 €) y viene con abrazaderas para su montaje.
Más en :: ledtronics.com
Artículo encontrado en Ison21Me parece un buen producto pero me parecería más inteligente que estuviera embebido en el cuadro y usase una lámina solar flexible y una pequeña pila oculta en el cuadro. De esta manera se evitarían los robos y el tener que ir desconectando varias partes de la bici cuando la "aparcas". Dejo la idea por si alguien (algún fabricante) la quiere recojer.
jueves, 27 de marzo de 2008
Paneles solares que captan energía en las sombras en A Coruña
Hace un mes, la empresa gallega Solar PST, presentó unos paneles solares en su stand de Genera, la feria de energías renovables que se celebró en Madrid. Los paneles calentaban agua a 50 grados a pesar de que estaban dentro del recinto de la feria.
Esto era una demostración, pero en el Colegio Liceo
El director ejecutivo de la empresa, Pablo Fernández, explica el funcionamiento: “Estos paneles termodinámicos absorben, además de la radiación solar, la temperatura ambiente, por lo que funcionan correctamente incluso en interiores”.
Fuente: erenovable
Cada vez que veo la publicidad de este producto alucino más y más. Fijaos en el título que he puesto que es el mismo que aparece en le página online y similar a los eslóganes que utiliza PST en su publicidad. Joder! Un panel solar es imposible que funciona en la sombra, a no ser, QUE NO SEA UN PANEL SOLAR! Este producto es una bomba de calor como pudiera ser una aire acondicionado, sólo que su circuito de expansión se encuentra al aire y no alimentado mediante circulación forzada como un aire acondicionado. Lo único que hace es emplear energía eléctrica para absorver, mediante un ciclo termodinámico más común que un filete, el calor de su entorno.
Conozco el producto desde hace unos 4 años. Lo he visto en genera varias veces y ademáslo estuvimos estudiando para ofrecerlo en nuestro catálogo. Incluso flipé cuando comprobé que era susceptible de recibir subvenciones dentro del modelo de panel solar (creo que ya no es así).
He realizado simulaciones matemáticas y he estudiado la poca información técnica que tienen para llegar a la conclusión de que el producto funciona mejor cuando llueve que cuando le pega el sol. La razón es muy sencilla, la mayor conductividad térmica del agua frente al aire hace que el proceso sea más eficiente aunque la diferencia de temperaturas sea menor.
Conclusión: ESTO NO ES ENERGÍA SOLAR. ¿Acaso a una bomba de calor se le considera energía renovable? Será una bomba de calor más eficiente, como las geotérmicas, pero bomba de calor al fin y al cabo.
Siento el arrebato pero es que es de traca. Llamemos las cosas por su nombre.
Un saludo a todos.
Fuente: erenovable
Cada vez que veo la publicidad de este producto alucino más y más. Fijaos en el título que he puesto que es el mismo que aparece en le página online y similar a los eslóganes que utiliza PST en su publicidad. Joder! Un panel solar es imposible que funciona en la sombra, a no ser, QUE NO SEA UN PANEL SOLAR! Este producto es una bomba de calor como pudiera ser una aire acondicionado, sólo que su circuito de expansión se encuentra al aire y no alimentado mediante circulación forzada como un aire acondicionado. Lo único que hace es emplear energía eléctrica para absorver, mediante un ciclo termodinámico más común que un filete, el calor de su entorno.
Conozco el producto desde hace unos 4 años. Lo he visto en genera varias veces y ademáslo estuvimos estudiando para ofrecerlo en nuestro catálogo. Incluso flipé cuando comprobé que era susceptible de recibir subvenciones dentro del modelo de panel solar (creo que ya no es así).
He realizado simulaciones matemáticas y he estudiado la poca información técnica que tienen para llegar a la conclusión de que el producto funciona mejor cuando llueve que cuando le pega el sol. La razón es muy sencilla, la mayor conductividad térmica del agua frente al aire hace que el proceso sea más eficiente aunque la diferencia de temperaturas sea menor.
Conclusión: ESTO NO ES ENERGÍA SOLAR. ¿Acaso a una bomba de calor se le considera energía renovable? Será una bomba de calor más eficiente, como las geotérmicas, pero bomba de calor al fin y al cabo.
Siento el arrebato pero es que es de traca. Llamemos las cosas por su nombre.
Un saludo a todos.
lunes, 24 de marzo de 2008
Tarifas electricas congeladas por ahora
El Ministerio de Industria ha decidido congelar para el segundo trimestre del año las tarifas eléctricas, cuya revisión, de haberse efectuado, habría entrado en vigor el 1 de abril, confirmaron fuentes del departamento a Europa Press.
La decisión de mantener el precio de la luz se produce tres meses después de que el Gobierno aplicara una subida del 3,3% tanto para los consumidores domésticos como para los industriales, que entró en vigor el 1 de enero.
Como parte del mecanismo de revisión del precio de la luz, Industria remite una propuesta a la Comisión Nacional de Energía (CNE), que elabora un informe con el que el Gobierno realiza la orden ministerial definitiva.
Industria no tiene la obligación de someter a revisión las tarifas de forma trimestral, salvo a comienzos de año. De hecho, en esta ocasión se ha decidido no activar el procedimiento, lo que a efectos prácticos equivale a una congelación trimestral.
El procedimiento seguido hasta ahora cambiará a partir del 1 de julio, cuando sea el propio regulador energético el organismo encargado de elaborar la propuesta de revisión de tarifas, que se enviará a Industria para que tome la decisión final.
La ausencia de revisión para el segundo trimestre coincide con un momento de transición, marcado por las recientes elecciones generales y la constitución de un nuevo Gobierno.
Pese a reconocer la necesidad de acabar con el déficit tarifario --diferencia entre el coste reconocido de la electricidad y los ingresos de la actividad regulada--, el Gobierno se había comprometido durante el pasado ejercicio a aplicar subidas de la tarifa por debajo de la inflación.
De hecho, en el primer trimestre ordenó un incremento del 3,3% para los consumidores domésticos, por debajo del 4,2% de subida del IPC de 2007. Durante el pasado año sólo se aplicaron subidas el 1 de enero.
En el caso de los hogares -tarifa 2.0.x, que afecta a unos 20 millones de usuarios-, la luz subió en 2007 un 2,98%, mientras que en 2006 lo hizo un 5,28%. En 2005 el incremento fue del 1,74%, frente al 1,48% de 2004 y el 1,5% de 2003. Sólo en 2006 el incremento de la tarifa superó al del IPC.
En cuanto a los consumidores industriales, el precio por la electricidad creció más deprisa que la inflación en los últimos años. Las subidas para este colectivo en el conjunto de 2007 fueron del 7,37%, frente al 10,89% de 2006, el 1,73% de 2005, el 1,68% de 2004 y el 2,09% de 2003.
Vía: Elconfidencial.comYa veremos cuanto dura, pero a mi entender, necesitamos socializar estas tarifas y dejar de engordar con ellas los bolsillos de las grandes empresas. Capital por capital NO! Utilicemoslas para invertir en innovación, para cojer músculo. Las empresas que ganan un 30% más cada año no necesitan de déficits tarifarios. ¿¿¿A los renovables se les quitan derechos otorgados por Reales Decretos y a las eléctricas no????
viernes, 14 de marzo de 2008
La fotovoltaica busca su camino.
La Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), con apoyo de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), ha presentado esta mañana su Tarifa Fotovoltaica Flexible (TFF).
La Tarifa Fotovoltaica Flexible supone, un nuevo sistema para calcular la retribución de la electricidad solar.
Para Javier Anta, Presidente de ASIF, la TFF “deja al Ministerio de Industria sin razones para no establecer el nuevo marco regulatorio para 2009. Para nosotros es vital tener definido cuanto antes un borrador de Real Decreto”.
Recordemos que en septiembre dejará de aplicarse el modelo de primas actual y es más que probable que se habrá cumplido el objetivo de los 1.200 MW instalados establecidos en el RD 661/2007.
La TFF se basa en revisiones anuales en vez de cada cuatro años, que sean a su vez flexibles, es decir, que puedan ser mayores o menores en función de la evolución anual del mercado.
El descenso retributivo medio es del 5%, y la TFF tendría en cuenta, basándose en los datos de la Comisión Nacional de Energía (CNE), la desviación acumulada de la potencia instalada sobre la que debería haberse instalado de acuerdo con la tendencia marcada.
El primer año no se aplicaría. Sería cuestión de partir del objetivo de potencia a instalar que marque el Gobierno para ver, hacia octubre de 2009, el grado de cumplimiento de esos objetivos y calcular entonces, con la TFF, la tarifa para el próximo año.
Para evitar incertidumbres excesivas sobre la tarifa del próximo año, básicamente si desciende mucho, la TFF debería estar acotada. La propuesta habla de un descenso retributivo mínimo del 2% y uno máximo del 10%. De forma que todos los titulares de tengan una referencia adecuada de la electricidad que generará su instalación.
TODOENERGIAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
